ia dor Der X£« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat durch den Vorsitzenden Richter Hera und dla dichter Henkel» Kin gesetsllcher Grund fUr die Zulassung dar Revision (§ 219 Aha* 2 BiBQ) Hegt nicht vor«
Folge auf Instragram
|v 7^ ia dor Der X£« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat durch den Vorsitzenden Richter Hera und dla dichter Henkel» £r. land* Gärtner und Winter am 1« Desember 1963 beschlossen! Ole Beschwerde de* Beklagten gsgen die nicht« dar Revision la Urteil dea 10« 21« vllsenat* daa QberLandesgerichta Frankfurt am Main vom 11« Mai 1983 wird surUckgewleaen« Dla außergerichtlichen Kosten das Beschwerdeverfahrens trägt dar Beklagte« Q r_q n d « Kin gesetsllcher Grund fUr die Zulassung dar Revision (§ 219 Aha* 2 BiBQ) Hegt nicht vor« Badanken begegnet allardlngs dla abschließende Erwägung des Berufungsgerichts» durch die sicht verfolgungsbe-dlngtsn Leiden und Beschwerden aal dla Klägerin haute so nachhaltig ln ihrer allgenelnan Leistung*- und Erwerbstätig-kalt beeinträchtigt» daß der Wegfall einseiner ln Jahre 1982 noch vorhandener Symptome und Beschwerden nicht meßbar ins Gewicht falle mit der Folge» daß weiterhin Anspruch auf Rente bestehe« Ben Zusammenhang der Entscheidungsgrunde des Berufungsurteils läßt sich Jedoch die Feststellung entnehmen» daß 1980 5? kain* Verbesserung dar lirvarbarihlg- kalt eiagatraten sei und dar« Anteil an dar Gasaatarworba-ainderun# stoch aindastsns 25 ▼. H. betrage (Ü 33# 34 £20)» 2sa trigt dia iktscheidung, Mangel* einer wesentlichen An« darung dar Verhältniese (§§ 2061 33 Aha* 1 3120) sua deshalb dia Xaatgesetate Hanta weiter geleistet werden* Hers Henkel /