Henkel* Fucha# l^rtaaaa und G&xtaer yy beechloaaeni 2>la Beeofcwerda dee Beklagten gegen dia Rioht-zuUa&isig dar Revision 4a Urteil daa 2. rie auSarsariohtlielHm Karten daa Beschwerde* varfehren* trig* dar Bettlagte* Oktober 1979 - XX 2R 64/73 { aur Veröffentlichung beeti&st) und wirft kein« ungeklärte Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeut^ «u£*
Folge auf Instragram
Ea\s*8\d.-S=nuT.'5-d-Siri=U
JX7
BUNDESGERICHTSHOF
m a mm R.X9 9a^.y,.3j
in ä*r Bnt*tih&iigm&***ch*
Land »
wto*t*» 4ttröh 4m Hltd#r»Ml»^cba tun^aa t»
Ba&Iagtar uo4 BMsbwrdaftthi^r,
Vera
Avmu*»
-awdB|
Kläg#ria oad 8wti»«ftif!ii|pwte( Racataigamtq Dr* O. flHM uod
Prw^b#voll»acirtlsts*
&*r XX* Zivilaeaat dm Buttdeagarlehtabofa hat an 24* Jamiar i960 durch dm* Veraitamdea Richter Mai und dia Eicht«? Henkel* Fucha# l^rtaaaa und G&xtaer
yy
beechloaaeni
2>la Beeofcwerda dee Beklagten gegen dia Rioht-zuUa&isig dar Revision 4a Urteil daa 2. Zivil-«esurta dm* Ohariandaagarichta Calla von 5. Ja-* rater 1979 wird aairüekgwwieaen.
rie auSarsariohtlielHm Karten daa Beschwerde* varfehren* trig* dar Bettlagte*
a r Ü it d a
Dae fämxtmgmxrtmtl srfeeht in F.triklang nit dan Kntaobel-düngest daa Half 1976» 116 Hr. 31$ 1976#
151$ von 4. Oktober 1979 - XX 2R 64/73 { aur Veröffentlichung beeti&st) und wirft kein« ungeklärte Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeut^ «u£*
Mal
fUcha