* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und Beschwerdeführerin, ßer XX« Zlvüa«at dH Bundesgerichtshofs bat as 15« Hal i960 durch den Vorsitzenden Richter Kal und dl« Richter Fuchs, Er» XJna», Fortsann und Er. Lang beschlossen: QrUnde Eaa Berufung»urteil wicht zwar nicht von BGH Pz'rf 1979» 150» aber von der Rechtsprechung des Sundesgerichtahofs zu Art. XXX Pr. 5 BISG-Seblu0G (R*W 1972» 216} sh und bans auf dieser Abweichung beruhen.

USAFuchsBESCHLUSSKalZ$BeschwerdeführerinEntschädigungaaaoheKlägerin

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IX ,Z$ 138/78	BESCHLUSS
in der Entschädigungaaaohe
6742
USA,
Klägerin und Beschwerdeführerin,
• Froste3bev©llaaebtlgter»
Rechteanvalt
 Land fi heinland-Pfelz, vertreten durch das Ministeriu» dar Finanzen,
 itraSe 1,
Beklagten und Beschvardegegner
ßer XX« Zlvüa«at dH Bundesgerichtshofs bat as 15« Hal i960 durch den Vorsitzenden Richter Kal und dl« Richter Fuchs, Er» XJna», Fortsann und Er. Lang
 beschlossen:
El« Revision gagen da« Urteil das 4» Zivilsenats - EntseMdlguags» sanats • des Oberlandeagerichta ZeeltartJeken von 8. Mär* 1978 wird
iMAAkdkl A
sugeiaitaen.
QrUnde
 Eaa Berufung»urteil wicht zwar nicht von BGH Pz'rf 1979» 150» aber von der Rechtsprechung des Sundesgerichtahofs zu Art. XXX Pr. 5 BISG-Seblu0G (R*W 1972» 216} sh und bans auf dieser Abweichung beruhen.
Kal
 Fuchs