liviioona rsitzondan ^iont r?.j und Oäriner Dia deschwerda daa Klägers gegen dia hlcht~ Zulassung dar revision ia Urteil das 3* 21-vilsanats des Oberlandesgsrishta &31n von 19* Kovsaoer 1931 wird zurüclsgeitfiesen. 31a außergerichtliche» Koste» das Beschwerde-Verfahrens trägt der Kläger. Las B^rufungsurtoil entspricht dar ständigen Hecht-sprechung d*a 3\£adasgerichtshol3 zur Anmeldung von Vntschä-digungsaasprüch#» (vgl# sizä 1976, 1S9j 1931, 32 Kr. 9) und zua Vertrau ans schütz nach i 130 320 a? Aatf 1320, 21 Kr. 12s 19B1, 16)* Oas Bundasverdassungsgtfrich t hat diese V.achtsprechung nicht beanstandet (vgl.
aUJQSSGERICHTSHOF B 3 SCHLUSS In der Lntach^digunsaaache Lao 19 v HBB/brad, und BeschwerdalUhror* • Ptoz9dtarvollodchtlgtes nechtsanwülta ■IHlHBund gegen L^md ilorslrhiin - »03tXaIdn» vertreten durch den ^egisrungspräsidanten* |3 trade 4 - of ü Beklagten und Beacfawerdegegner de» Vo £r. La ■or 2 a. liviioona rsitzondan ^iont r?.j und Oäriner t dast Jundasg^ichtiihola hat «’»al UT»'4 did »^1* wv«'31 durch vuchs 9 aa 7* April 1933 beschlossen* Dia deschwerda daa Klägers gegen dia hlcht~ Zulassung dar revision ia Urteil das 3* 21-vilsanats des Oberlandesgsrishta &31n von 19* Kovsaoer 1931 wird zurüclsgeitfiesen. 31a außergerichtliche» Koste» das Beschwerde-Verfahrens trägt der Kläger. ärXJIJULä 31s gesetzliche» Voraussetzungen iur 41a 2ul;*.c sung dor revision nach i 213 Abs. 2 Bv.3 liege» nicht vor. Las B^rufungsurtoil entspricht dar ständigen Hecht-sprechung d*a 3\£adasgerichtshol3 zur Anmeldung von Vntschä-digungsaasprüch#» (vgl# sizä 1976, 1S9j 1931, 32 Kr. 9) und zua Vertrau ans schütz nach i 130 320 a? (vgl. Aatf 1320, 21 Kr. 12s 19B1, 16)* Oas Bundasverdassungsgtfrich t hat diese V.achtsprechung nicht beanstandet (vgl. zuletzt Beschluß voa 7. Vepteaoer 1322 - 2 iv., 847/30). Hai *,or»