* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 135/73

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 135/73

vertraten durch das Ministerium dar Finanzen» Dar X3* Zivilsenat 4«» Bundesgerichtshofs hat a» 19» «Xunt 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Hal und die Siebter tom, Fuchs, Dr* Tbu®» und Gärtner beschlossen* Dia Beschwerde dar Klägerin gegen die tUohtsulassung dar Revision ln Urteil dee 0« Zivilsenats «* EutadddigsgMa» nate - dee OberXandeagerichta Koblens van 6» Janoar 1970 wird zuriickgevlesen#

gärtnernZBBUNDESGERICHTSHOFAbschriftBeschwerdeX3KlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Entscbeid.-Sammlg. d. Senats
 Abschrift
/
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 135/73	BESCHLUSS
in dar Entachädigungssach»
Gertrud»
?

Klägerin mid BaachMrdafOhrarin,
• ProzeBbsvoll»ächtigt»ri Re chtsanwalt

Laad Hhainlaad-Pfala»
vertraten durch das Ministerium dar Finanzen»
>Str&£e 1#
Beklagten und Baachwardegegner
• 2

Dar X3* Zivilsenat 4«» Bundesgerichtshofs hat a» 19» «Xunt 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Hal und die Siebter tom, Fuchs, Dr* Tbu®» und Gärtner
 beschlossen*
Dia Beschwerde dar Klägerin gegen die tUohtsulassung dar Revision ln Urteil dee 0« Zivilsenats «* EutadddigsgMa» nate - dee OberXandeagerichta Koblens van 6» Janoar 1970 wird zuriickgevlesen#
Bia außergerichtlichen Kosten dea Be-scbwerdeverfahreaa trügt die Klägerin*
Gründe
 Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden lat, hat der Benab das BeriJtfungeurtall geprüft# Ela gesetsli-eher Grund für die Zulassung der Revision {§ 219 Aba# 2 Biß) hat sich nicht ergeben#
Hai	Gärtner