BGH · IX ZB 135/78

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

vertraten durch das Ministerium dar Finanzen» Dar X3* Zivilsenat 4«» Bundesgerichtshofs hat a» 19» «Xunt 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Hal und die Siebter tom, Fuchs, Dr* Tbu®» und Gärtner beschlossen* Dia Beschwerde dar Klägerin gegen die tUohtsulassung dar Revision ln Urteil dee 0« Zivilsenats «* EutadddigsgMa» nate - dee OberXandeagerichta Koblens van 6» Janoar 1970 wird zuriickgevlesen#

Schlagwörter

gärtnernZBBUNDESGERICHTSHOFAbschriftBeschwerdeX3KlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Entscbeid.-Sammlg. d. Senats Abschrift / BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 135/73 BESCHLUSS in dar Entachädigungssach» Gertrud» ? Klägerin mid BaachMrdafOhrarin, • ProzeBbsvoll»ächtigt»ri Re chtsanwalt Laad Hhainlaad-Pfala» vertraten durch das Ministerium dar Finanzen» >Str&£e 1# Beklagten und Baachwardegegner • 2 Dar X3* Zivilsenat 4«» Bundesgerichtshofs hat a» 19» «Xunt 1980 durch dan Vorsitzenden Richter Hal und die Siebter tom, Fuchs, Dr* Tbu®» und Gärtner beschlossen* Dia Beschwerde dar Klägerin gegen die tUohtsulassung dar Revision ln Urteil dee 0« Zivilsenats «* EutadddigsgMa» nate - dee OberXandeagerichta Koblens van 6» Janoar 1970 wird zuriickgevlesen# Bia außergerichtlichen Kosten dea Be-scbwerdeverfahreaa trügt die Klägerin* Gründe Auf die Beschwerde, die nicht begründet worden lat, hat der Benab das BeriJtfungeurtall geprüft# Ela gesetsli-eher Grund für die Zulassung der Revision {§ 219 Aba# 2 Biß) hat sich nicht ergeben# Hai Gärtner