ln der Entsch&dlgungs seche Simen Gasse Israel, Küfer und Beschwerdeführer, Der u, Zivilsenat Am ihmdaageriehtehofe hat m Ur, Jhusra und Pr.Lnng besehloesani die Beschwerde das Klägers gegen die Kiofeftiulassung der Revisifm I« ttrtell dsa 11. Auf die »ecchward«, Ai» nicht begründet worden let, hat dar Senat dos «erufuageurtell geprüft.
Folge auf Instragram
Entsdieid.-Samrnlg. d. Senats Abschrift 2399 079 BUNDESGERICHTSHOF II u i 3&m BESCHLUSS 79 // 7/ ln der Entsch&dlgungs seche Simen Gasse Israel, Küfer und Beschwerdeführer, • Prozeßbevollmächtigte i Recbtsaawilte iimd «•«*» Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen» Kaißer-Frladrich-*Straöe 1, Mainz 1, Beklagten und Beschwerde#*#1**** Der u, Zivilsenat Am ihmdaageriehtehofe hat m If, Oktober Iff® c'ureh Am V&mttmmAm Mehtar ttai uart die Hichtar Zarn, Hank#!» Ur, Jhusra und Pr.Lnng besehloesani die Beschwerde das Klägers gegen die Kiofeftiulassung der Revisifm I« ttrtell dsa 11. ^erien*lvilsraatn - RntsebSAl-gungsssnsts - ds* Qfewrlandftisgerichte Rahlens vm 16. September 1975 wird surtietcgevlesan. Em$ BtgdnraMwfltiirM let |tMvts« tat« aualageafreli (Ha außergerichtlichen Mosten tragt dar Kläger. Cr u b ä e Auf die »ecchward«, Ai» nicht begründet worden let, hat dar Senat dos «erufuageurtell geprüft. ein gssstsll-eher Grund iOr die Zulassung der Revision (| £19 Ahe. ? EM) hat sieh sielt ergeben. Dr* Inw