Beklagten und Besohwerdegegaer psychiatriaoh-Reurologisch* l.«id«a verursachten MdE «ha« Rücksicht auf <U« RUcKettbescbverden dss Klig«rs tutiait, betrifft des vom Tatrichter is Fin* el fall «lagasohlagaB« V«rfahr«a und kaan »loht die Zulassung dar Revision begründen (BOH Raw 1973, 171).
Zur Entscheidungssammlung des Senats Abschrift BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in der EntsohädigungeaaGhe Leon • Rüg t Frankreich! Kläger und Beschwerdeführer , - Prozeßbevollmächtigter* Rechtsanwalt gegen BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, vertreten durch das Buadesverwal tungeaat» Köln, Hahoburgerrixig 9» Beklagten und Besohwerdegegaer * tVs f psychiatriaoh-Reurologisch* l.«id«a verursachten MdE «ha« Rücksicht auf <U« RUcKettbescbverden dss Klig«rs tutiait, betrifft des vom Tatrichter is Fin* el fall «lagasohlagaB« V«rfahr«a und kaan »loht die Zulassung dar Revision begründen (BOH Raw 1973, 171). Sonstige Recht«f«hi«r list di« Entscheidung ni«ht irk«««, fragen yob grundsatsli-eher 8«d«utuag wirft d«r fail nicht auf. Dr. Lang