Volltext der Entscheidung
Aoscnriix
091
Entscheidungssammlg. des Sen.
BUNDESGERICHTSHOF
Beschluß
in r ■'
^ * ''f--a r-;ivf " V"} ■*’;■ r
V ..: i it* •. X. Kj u. < I
■' 1 '■* .u
4-a^ ^maog^itsmaclis^ypt^afim Sn#rari1okw&#
-'feU&r&tf'&fte Sv.
1 ,- li t i,. ii» iSi V -f* ’
V&r i a
-Am
ii*»£**g*richte« r * feat unter mi fc^lrkuftg 4#.# 3«ei*1tepr *1eivi#f*l5£» ^#r fci^tferxoat*
Maru? ’em, Henkel »d PttQh*
la 4©r Sit-in# vo* fO.# April W*
01c. B##t'h#Ärd# &ee $«d«ü di# Mictt»
eul^aeung d#r B«viele» 1» Vrteil d#s 4* Zl~ irllaeaetft des Okwr iand*af*ridMfi SaapferUtk*®
vom 6* ttoyrmtoGr ifT
• i r4 gurtickft•*!«&****
""'■■pv. *& € ® G.fe >/ Cf rd #v*> r1 f& hre» i at &©trilir«tlh* U»4
di?‘ außer^rltfltti iefeefi f-oet*»* tr$gt de* R’iHfler#
**-- -IL.-M- H- &- -la-- -4
PJL-? eafortigw $«*chw#rd* 1st nlefei gerecht fertigt*
in £u i % *wotgagruad ge« I ?19 $be. :? Bf8 liegt nicht
vor.
)Q
?or f dees&a
*•hidigungsstfuspi"Ueh ^ ^iuw oh
isechtsfc?'iftlgee Urteil 4#« ^©rl«4€äff#rlüfet# 5s«f"brtieli«tt *«» 16# Hoveriber 1961 xuHlv'l(c«wleMi *1*6, *ftM*t* mm i# 1-367 emeut *ia&prtiek« w®gim ®n
Jtttrper %m£ Q®mm4h® it t Freiheit i»4 .1» iwrwni&lMi fort*
leoMKm an# r« «tut *utr«?/f<«K> ^j# d&$
cl#» KW§®r k*ln m%rm§%r<hcm m®r 4m SO. &*ptmb*r 1066 feia^us *r$Jffliet wert nit
t* hat cfie $>ittm
<*« Jrt« Ill Hr* 1 *k*« 1f r und Art. IV ür* 1 *te«u a BfO*SefeluMI &i«ht gewaftirt. -in gmtMM- ^r%* ITT tfr# t
.****T® -mir »jro^WaT^^^iRU£
9»;*¥M0£U* P*n £n» Imnaöif j»i§3t? ^^n«i>«ui nßsA *ffc*j*wo*':.a &m*n &m%w %$^& r%*%j>mtWm%£?ux •**£ *um z *«Ni|f t€ | ®*P *•**£ wi 4#t^fni*ic5f^a^iawiaiw^
@rw W>ttt (£9 <| t^0^) 0£6| *01 tarn
«*&&**% pm pig^&o *f 4TO! £ ,:,. § mp lw»t^>
**« :i#'p *«**« mpa&t*- u*%twi&&%9*2
? «**p ®äp tat *(ti9i;^it^5 ? T*0o^JSNrj
kY»$$S#t %m^M 051* 5 *W '•> -J #»$■ 3Hm###.;tns'N -4#!>
***#*Nto**,i* f&npjsj.-%-Vri &
% wp tm^:
* *»4"?
&
f ' .■>->. / ■' :
•A*
