BGH · IX ZB 135/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Im- l> * dlvileeru't dee I-unde»£arichtsbof» hat unter wlrkufc*; des* ^«n«t8prä»idecter‘ Mi und der 3und«erlebter von der Höhlen, Zor&9 henkel und Fort»*»» U# Beschwerde der Alägcrie die kl x-a« .wes c h«* er di ever f «* hr eo let gefeufcre&— uro sub* legenfrel; die außergerichtlichen Kent er- träft die Elfegeri.ru vi r u side fe&r «Streitfall «reftslieUt keine heaftteortung der von der Besten« erde geteilten K echt«frage, unter «eichen Voraue-«et&u&g*& eine wiederholte rät«ehe!dung Uber einen hörte» euegltlch von den «.nterHädi^ungegerichten »soheuprUfer iet und ob hie^'/iir andere 3rundsütce gelten el« für den ,!«o-^«nennten nwultbeeebelö Im ordentlichen dnt^oh^difinig^ver* fahren*. lenr* der b#ru£urig@riehter let, wie «eise -silfser-wägun^en ergehen* in «;Vereinetlinstt&g mit der Behörde 6«vo» überzeugt* dob die Kl&gerln es »drei che Häftlinge ftlSheadelt und in drei .fällen Shran Tod het* ohne? ;.r:trt«fiu»^,ieiehr vor rechtstierer heir tr&fSfaftGnaf euler dei uahKrde iia^ess (t 211 Bhu)*

Schlagwörter

■£uahKrdewiederholen©®erbeuteniia^essrechtstierereuler

Volltext der Entscheidung

036 UtfjDBSGEEICKI ri 0 F ysc HHSS ixi 4©r K&t8eöö<ngungs®&eae Klara * ert KX%trin anc LiäfCiitsanwslt Fr$i«t&*t v®rtr«t«m B ft y & r » # Äurob £i® B®ssirkefInmiBöir®kticn in Beklagten unc Beecfcfeardegtg&M? / •i < Im- l> * dlvileeru't dee I-unde»£arichtsbof» hat unter wlrkufc*; des* ^«n«t8prä»idecter‘ Mi und der 3und«erlebter von der Höhlen, Zor&9 henkel und Fort»*»» hit- in der faitgu&g vot» 4. Mui 1972 OOöC hlö&&&U% U# Beschwerde der Alägcrie die kl ;ula^8uri- u $s •V is^-visiou ln erteil der 15, fi! «e&ate dn e Oberl&fcdeseerlohte -■run v n^n :6, Kove&u ier ■ 1919 wird rurüefcge* leisem« ..i - x-a« .wes c h«* er di ever f «* hr eo let gefeufcre&— uro sub* legenfrel; die außergerichtlichen Kent er- träft die Elfegeri.ru vi r u side fe&r «Streitfall «reftslieUt keine heaftteortung der von der Besten« erde geteilten K echt«frage, unter «eichen Voraue-«et&u&g*& eine wiederholte rät«ehe!dung Uber einen hörte» euegltlch von den «.nterHädi^ungegerichten »soheuprUfer iet und ob hie^'/iir andere 3rundsütce gelten el« für den ,!«o-^«nennten nwultbeeebelö Im ordentlichen dnt^oh^difinig^ver* fahren*. lenr* der b#ru£urig@riehter let, wie «eise -silfser-wägun^en ergehen* in «;Vereinetlinstt&g mit der Behörde 6«vo» überzeugt* dob die Kl&gerln es »drei che Häftlinge ftlSheadelt und in drei .fällen Shran Tod het* ohne? »ich üuX dotiiiMiid L*©rufen eu küxvtiejs *feu ».« xd)s und ö&B ei# deö«ö#*er* #*of u^cien us.•;. 1 ßy einor K^r «*Ih ei t e® Tref £ von. v;$hi ■2ls Qrti Jfehrcn verurteilt worden wore {:-J r, / , . r billigt trer u^turae suf a-y^ ssie bei ihrer reuen uutftchei-uyne ?on el rets. ^©ufctaliclejri husssehluu her hinder in ? :.cr h 6 A fra* 1 ftr. h ju-u stu »gaben arndt« (jsAj r. 2?)« brier hi^ser burtinker her r in erbeuten einer ;.r:trt«fiu»^,ieiehr vor rechtstierer heir tr&fSfaftGnaf euler dei uahKrde iia^ess (t 211 Bhu)* vor. her buhlen