Zivils anat des Dundöagarichtshoi's hat durch dsn Vorsitzenden dichter *iai uni die .dichter £om, Fuchs* Dr* Lang und Gärtner Dia Beschwerde des öliger« gegen die Hiebt» zulaasung dar Revision in Urteil das 5* Zivilsenats da3 Obarlsndasgerichts Kiln von 19* Moveaber 1981 wird zux-üc&gs wiesan. Das Beruiungaurtail entspricht dar ständigen Rechtsprechung des Dundes^arichtsboXs zur Anmeldung von Rntachd-digungsansprilchen (vgl.
/ / 1 *4/' MMMM BUND3SGSRICHTSH0P 33SCHLi;S 3 la der Intschddijjungsaacha lalsson A Israel, Kläger und Beschwerdax'Uhrar, - Prozedbövollndchtigt*: dacbtsenvälta und j e .5 • a Land Hordrhain - Weatfale vartratan durch dsn ha^iarungspr^sidantan. -trad* 4 - 6, n 9 Beklagten und Bagchwardagagnar S' par I£. Zivils anat des Dundöagarichtshoi's hat durch dsn Vorsitzenden dichter *iai uni die .dichter £om, Fuchs* Dr* Lang und Gärtner a» 7» April 19^3 beschlossen« Dia Beschwerde des öliger« gegen die Hiebt» zulaasung dar Revision in Urteil das 5* Zivilsenats da3 Obarlsndasgerichts Kiln von 19* Moveaber 1981 wird zux-üc&gs wiesan. Die außergerichtlichen Kosten das deschwerde-verfahrene trigt dar Klüger* 0 r d n d a Dis gesetzlichen Voraussetzungen XUr dis Zuladung der Revision nach 4 219 Abs* 2 IDG Hagan nicht vor* Das Beruiungaurtail entspricht dar ständigen Rechtsprechung des Dundes^arichtsboXs zur Anmeldung von Rntachd-digungsansprilchen (vgl. Rz# 1976* 1B9l 1931, 52 Ur* 9) und zua Yartrauensschutz nach 5 150 310 aF (vgl. Rzv* 1930* 21 Mr* 12; 1981* 16). Das Oundesverfassungsgericb^ hat dlase Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl* zuletzt Beschluß vos 7* Septenber 1932 • 2 DvH 847/30). Mai Zorn