Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
B33CHLUS3
in der Bntachddigungaaacbe
-Salmon
A
12/17.
'Israel*
- Pro2aao#voXIs^lchtigt«t
Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwälte und
gegen
&aad iiordrhein - *? a a t £ a 1 e n 9
vertreten durch den Regierungspräsidenten, Z^m^straBe 4-8, &■■■#
Beklagten und Beachwerdegegner
Der IX. Zivilsenat das ßuruiesgerichtsnoia hat ■ijn v'orsitzendea .dichter Aal uni dia dichter Aora* Ar* Laug und Cjfrtner
durch
Fuehs*
ca 7* April 1$$3 beschlossen*
Die Beschwerde dos äligers gegen die .Nicht-zulossung der revision La Urteil des 3. Zivilsenats das Osarlandasgarichts adln von 13* Aovsaoer 1961 wird zurücicgewiasan.
Lie eudergerich tlichen Aasten des Beachwerde-veriahrens tragt d«r Xllger.
*y
1.. ** :\ "-i
wie gesetzlichen Voraussetzungen lUr dis Zulassung dar Aeviaion noch *219 Abs. 2 3AG liegen nicht vor.
Abgesehen davon* daJ eine Aktivlsgitinatioa des a!4-gsra XUr den geltend gasachten Aiago&nspruch nicht dargetan ist* entspricht das derurungsurteil der ständigen /^chzspre-enung des dundesgerientahois zur Anmeldung von Aatschddi-gungsansprttchen (vgl. Aza 1976* 169? 1961* 52 hr. 9) und zua Vertrausnsschutz nach 9 1$0 BUG sF (vgl. Hzi I960* 21
Ar. 12; 1381* 18). 2%s Bundesverfassungsgericht hat diese .Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. zulotzt Jeschlud vca 7. Aeptemaer 1>A2 - 2 dvA 6A7/6O).
. t
Lora
I