* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Beklagten und Beachwerdegegner Der IX. Zivilsenat das ßuruiesgerichtsnoia hat ■ijn v'orsitzendea .dichter Aal uni dia dichter Aora* Ar* Laug und Cjfrtner durch Fuehs* Die Beschwerde dos äligers gegen die .Nicht-zulossung der revision La Urteil des 3. Abgesehen davon* daJ eine Aktivlsgitinatioa des a!4-gsra XUr den geltend gasachten Aiago&nspruch nicht dargetan ist* entspricht das derurungsurteil der ständigen /^chzspre-enung des dundesgerientahois zur Anmeldung von Aatschddi-gungsansprttchen (vgl.

B33CHLUS3BntachddigungaaacbeAeptemaer12/176A7/6OAr-Salmon

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
B33CHLUS3
in der Bntachddigungaaacbe
-Salmon
A

12/17.
'Israel*
- Pro2aao#voXIs^lchtigt«t
Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwälte	und
 gegen
&aad iiordrhein -	*?	a	a	t	£	a	1	e	n	9
vertreten durch den Regierungspräsidenten, Z^m^straBe 4-8, &■■■#
Beklagten und Beachwerdegegner
 Der IX. Zivilsenat das ßuruiesgerichtsnoia hat ■ijn v'orsitzendea .dichter Aal uni dia dichter Aora* Ar* Laug und Cjfrtner
 durch
Fuehs*
ca 7* April 1$$3 beschlossen*
Die Beschwerde dos äligers gegen die .Nicht-zulossung der revision La Urteil des 3. Zivilsenats das Osarlandasgarichts adln von 13* Aovsaoer 1961 wird zurücicgewiasan.
Lie eudergerich tlichen Aasten des Beachwerde-veriahrens tragt d«r Xllger.
*y
1.. ** :\ "-i
wie gesetzlichen Voraussetzungen lUr dis Zulassung dar Aeviaion noch *219 Abs. 2 3AG liegen nicht vor.
Abgesehen davon* daJ eine Aktivlsgitinatioa des a!4-gsra XUr den geltend gasachten Aiago&nspruch nicht dargetan ist* entspricht das derurungsurteil der ständigen /^chzspre-enung des dundesgerientahois zur Anmeldung von Aatschddi-gungsansprttchen (vgl. Aza 1976* 169? 1961* 52 hr. 9) und zua Vertrausnsschutz nach 9 1$0 BUG sF (vgl. Hzi I960* 21
 Ar. 12; 1381* 18). 2%s Bundesverfassungsgericht hat diese .Rechtsprechung nicht beanstandet (vgl. zulotzt Jeschlud vca 7. Aeptemaer 1>A2 - 2 dvA 6A7/6O).
. t
Lora
I