Volltext der Entscheidung
fcni'suK'iö.Tin'.-ü. ti. ienafs BUNDESGERICHTSHOF
Mi 8? besjjlilJiJLS-S
Jji «It
* yiwflbevaUiftflhtlgfri
USgtria und Be«©h»©rd«:fUhr*riaf
Ranhtnuwalt
gegen
Und X«r4r)ii4s»l«iUilf ttt
vertreten toch dm fUüdjyuagaiiittiifl>ntan in xM.
lt)tli|tm Bmn)lwinli|<>|Mir
Ztttreffaaü verwaist tec Beruftagegerloirt cute itrwf, tea tec teadesverf«Mteitewritet die Reohteprecfaung dm teadee* mMMwri defat teteftimtet fate, te zweite fiwrt dm
fad iadMMi la (Ultec slam eateefcledea wie der irate Samt (Bmedcd wea 7* iepteaber 1982 • * ant 847/»).
Hal
»later