Beklagter und B#«^hwrt0l1ilMr«rf Israel, Klüger!» Oktober »978 durah den Vorsitaenden aichter Hal and die Richter Zorn. Henkel, Dr.Tbuaa und Pertnana beschlössest Die Revision gegen de» Urteil dee 8. 8 und van ?8.
2399 076 v/ FnfroSefd.-S .. i _ j ■ j, ' > mats Abschrift IX Z& 133/76 Sf- 7/ BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS In d9P p Land Hasse», vertreten durch 4m Heeeiaehen sogialwlnist^r, Ua&enatr&ae 7t Wiesfceiei** Beklagter und B#«^hwrt0l1ilMr«rf Israel, Klüger!» ProMdtevolla)lebUff«*rt R*oht#*nw«lt '9 L!f Der I*. Zivilsenat de® Bimdesgeriohtshofe hat a® 19. Oktober »978 durah den Vorsitaenden aichter Hal and die Richter Zorn. Henkel, Dr.Tbuaa und Pertnana beschlössest Die Revision gegen de» Urteil dee 8. Zivilsenat» des Oberlendesgeriehts in Frankfurt/Msln von 9. Desenber 197$ wird sugelaseaa. omit Bas serulwagagerieht Mit «ine rituelle Nottreu-mg ln Polen ohne PrUfaag, welahea «aeht naSfebend ist und welchen Inhalt das meagebead* Recht ha«, filr Boröauti*s*s«M vollsogoa*1 and spricht am Überlebenden Teil Witwenrente su. !* weicht daMt w« den Beschlüssen de* Senats a*v 1971» ?11 *r. 8 und van ?8. Mira 1971 - IX 2® 140/73 - ab. *• kan» auf dieser Abweichend beruhen. Hai nr. bang