Volltext der Entscheidung
BUNDE3G£HICaTaH0F
PI 22?/,S BSSCHLU33
ln der iärtacbädigungsaache
Anita
dtr, 3 a#
*«/
• Pr©*e8be«ilaöcbtigte*
Klägerin und 3esch«rde£Uhrerln9
Rechtsanwdl te «Justizrat £>r. und H« H«
g • 1 • n
Land Rheinland - P £ a 1 s 9 vertrat« durch das Hinlaterlia dar Finanz««
Straße 19
Haina 19
Beklagten und Beschwerde#«*0*1*
3er XX» Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vors lösenden Richter Harz und die Richter Zorn« Br» Lens» Gärtner und Winter
s» 15* Peaeaber 1983 beachloseens
31# Beschwerde der Klägerin gegen die Rlcht>
Zulassung der Revision ln Urteil des 3« 11« vllaenata - Entschädlgungssenats - dea Ober* landesgerichta Köhlens via 3» HaX 1983 wird zurückgewleeea»
Die «uSergerlchtUchea Kosten dea Beschwerde-verfahrene trägt die Klägerin»
flj.JLiLi.a
Auf die Beschwerdet die nicht begründet worden ist* hat der Senat daa Berufungsurteil geprüft» Kin gesetzlicher Grund fUr die Zulassung der Revision (5 219 Ktoa» 2 BS&) hat eich sicht ergehen»
Zern