Die KXügerin hot gegen do* Urteil de« Landgerichte Franksnthal veo 6« UuXi I960 Berufung eingelegt, dieee ober nicht innerhalb der Frist (f 209 Abe* 1 BBQ, § 919 Abs* 2 Dots 2 JEFO) begründet* Dos Oberlendeogerieht bot deeholb durch Besehlud vem 16« Februar 1961 die Beratung oX« unzulässig verwerfen* Mt der «s 6« Ml 1961 eingelegt«» eefortigen Beschwerde beantragt die KXügerin Aufhebung de« engefeeh» teilen Beschlusses und Wiedereinsetzung gegen di# Yersäu* auag der Berufun^begrUndungefrist«
Folge auf Instragram
j*tx9»9«pjr*Af*9**e pmn wn*9 tVt
10 •090«
•tüttmoii jm»P «n**9%9f*ui W
*«WW«I«W |W|
u e 9 • 9
«JU
# uT^*at(nj«rpaeAi(9«»|| pan oTJt#ftt^
•qov«*9un9 TP *q »s*us i«p ir|
OTmnrrTf HS/STriTff
JOHsiHoiHsossawm
S^...;,.v
M 'l
.{J.
** <5 —
Oer La* Zivilsenat de* Bundesgerichtshof« hot aa 17« Do somber 1961 durch den Vorsitzenden Richter Hoi und die Richter Zern, Henlcel, Fuchs und Gärtner
beschlossen!
Die sofortige Beschwerde der Klüger in gegen den Beschluß de« 4« ZivlUeuiti de« Ofeerlati-desgerlchts Zveibrücken torn 16« Februor 1961 wird turttelegevleaen*
Die ouftergerichtliehe» Kosten de« Beschwerde« verfahren* trügt die KXügerin.
tt r ü u & •
Die KXügerin hot gegen do* Urteil de« Landgerichte Franksnthal veo 6« UuXi I960 Berufung eingelegt, dieee ober nicht innerhalb der Frist (f 209 Abe* 1 BBQ, § 919 Abs* 2 Dots 2 JEFO) begründet* Dos Oberlendeogerieht bot deeholb durch Besehlud vem 16« Februar 1961 die Beratung oX« unzulässig verwerfen*
Mt der «s 6« Ml 1961 eingelegt«» eefortigen Beschwerde beantragt die KXügerin Aufhebung de« engefeeh» teilen Beschlusses und Wiedereinsetzung gegen di# Yersäu* auag der Berufun^begrUndungefrist«
Doe «eehtsnittel ist zulässig (§ 209 Abs« 1 MO,
I 519 b Abs* 2 ZFO), ober nicht begründet*