BGH · IX ZB 132/72 vom 13.01.1976

Entscheirl.-Scmrnta.d. Senats 2480 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS in dor EatschSdigungsaache Katie 0 - wmbh , Street* Bi H.Y.» USA, - Proz©3fcevollm3ohtigton Klägerin und Beschwerdeführerin, Roohtaanw&lt e e c • n Land Rheinland - Pfalz* vertreten durch das Ministerita dar Finanzen* Mainz» Keiser*Friedrich-Stra3o 1, Beklagten und Besobwerdegegnor Ear XX« Zivilsenat das Bunde«Gerichtshofs bat «0 13. Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mal und di® Richter Zorn, Puchs, Fortmana und Cr. Lass beschlossen» Cie Beschwerde der ElüGorin pagan die Nicht« Zulassung der Revision im Urteil des 3« ZI« vilcenats - Entochldigungsoenats - das Obsr-landeegerlchte Koblenz von 13, Januar 1972 wird zurUckgawiesen« Bas SeschwordeverX’ahron 1st gebühren* und auslagsnfroi* die außergerichtlichen Rosten trägt die Klägerin* ftJLflJLflLl Das Berufungsurteil steht in Einklang alt der Rechtsprechung dos Bundesgerichtshofs (Rzv 1971, 510) 1972, 27j 1973, 96t 1973« 314) zu § 109 Abs. 3 BBS und wirft auch keine ungeklärte Rechtsfrage auf. Mai Puchs