tos toeclwerdeverfabren ist gebühren- und auslagenfrei j die außergerichtlichen tosten trägt die Nliierift* Der Anspruch der Klägerin auf Entschädigung für Oe-eundheitsscbaden wurde durch rechtskräftiges Urteil vom 3* toaember 1938 geregelt! sie besieht für das Verfol-gungsleiden **Schlafstörung® hei 83 v*H* Erwerbsminderung eine tonte von 83 v*B* im mittleren Menst* toter dem Gesichtspunkt der Verschlimmerung und der Abhilfe verlangt sie eine hdhere tonte«
2J77 078 /- Zur Bnt s che i duties Sammlung des Senat; B U N DESGERICHTSHOF IX ZB 131/74 Beschluß: in der Entschädigungssache Street, Aj>t* Klägerin und Beschwerdeführerin, * ProseSbevollaMchtigter i Rechtsanwalt gegen land Rheinland-Pfelz, vertreten durch das Ministerium der Finanzen, Kalser-Frledriclv-Strööe 1* Mains 1p Beklagten und Beschwerdegegner ßar XX, Zivllaanat (to* 0uad*»g«richt»hof* hat aa S. 'hm* 1977 durch *1« Richter Cir. Unna, Zorn, Hankal, Fuchs nw^ Br. beschlössent Die Beschwerde der fdLÄgerim gegen die Nichtzulassung der Nevision in Urteil dos 5« Zivilsenats dos Oberlaisdesgerleht# Koblenz von ?. Februar 1974 wird zurückgewiesen. tos toeclwerdeverfabren ist gebühren- und auslagenfrei j die außergerichtlichen tosten trägt die Nliierift* iXlAÜ-J, Me gssstsliehen Voroussetaungen für eine Zulassung der Revision (§ 219 AM* 2 BIO) liegen nicht vor* Der Anspruch der Klägerin auf Entschädigung für Oe-eundheitsscbaden wurde durch rechtskräftiges Urteil vom 3* toaember 1938 geregelt! sie besieht für das Verfol-gungsleiden **Schlafstörung® hei 83 v*H* Erwerbsminderung eine tonte von 83 v*B* im mittleren Menst* toter dem Gesichtspunkt der Verschlimmerung und der Abhilfe verlangt sie eine hdhere tonte« tos Beiufungsgerieht stellt» sachverständig beraten» fest» daß eine Schizophrenie vorliegt» die etwa 1963 man! fest geworden ist. Me Beschwerden» die durch diese Krank heit und durch das Verfölgungsleideii» bei dem es sich in I *n i * •if * I & r