Volltext der Entscheidung
yf/y
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 130/61 BESCHLUSS
in dir äntach&dlgungasacha
Halg* U
lmrmmX9
Klägerin und BaachvardafUhrarln, - Pros# bavollnJiohtlgtar« Raehtaanvalt
Und Rheinland - Pftls*
var traten durah d» ftiniateriun dar Finanian,
stridtA
Beklagten und Beechverdagagner
0*r lx# ZlvUs«n«t tea hunteagartofetahofa hat a»
1?» Da»—har 19©1 durch ten foraitsanten Hlchtar tel und di« Richtar 2am, Hanfe«!, FUeh* und ödrtnar
toaaohlwaaat
01« Havlalon gagao da« Urteil das 7* Zivil-«amt« - «ntaohddlgungaaamt« - da« Obarlan-dtegarlcht» Koblan* von 10. Da »Mbar 1980 vird sugalaaaan, »await sua teahtall dar KXM—
««rin entaehladan 1st,
fLUL Bl«
Om Urteil Mietet ate van 4w Beschluß tea Bundesgerichtshof* von 9. Wirt 1961 - IX ZS 101/60 - (vgl. BGH «*» 1980« 2?) und luum mt dieser Abweichung beruhen (f 219 Ahe. 2 Mr. 2 KM).
Mel OKrtaer