* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 130/61

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 130/61

Beklagten und Beechverdagagner Da »Mbar 1980 vird sugalaaaan, »await sua teahtall dar KXM— Om Urteil Mietet ate van 4w Beschluß tea Bundesgerichtshof* von 9.

AheAbweichungKMmtBUNDESGERICHTSHOFstridtAMrFinanian

Volltext der Entscheidung

yf/y
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 130/61 BESCHLUSS
in dir äntach&dlgungasacha
 Halg* U
lmrmmX9
Klägerin und BaachvardafUhrarln, - Pros# bavollnJiohtlgtar« Raehtaanvalt

Und Rheinland - Pftls*
var traten durah d» ftiniateriun dar Finanian,
 stridtA
Beklagten und Beechverdagagner
0*r lx# ZlvUs«n«t tea hunteagartofetahofa hat a»
1?» Da»—har 19©1 durch ten foraitsanten Hlchtar tel und di« Richtar 2am, Hanfe«!, FUeh* und ödrtnar
 toaaohlwaaat
01« Havlalon gagao da« Urteil das 7* Zivil-«amt« - «ntaohddlgungaaamt« - da« Obarlan-dtegarlcht» Koblan* von 10. Da »Mbar 1980 vird sugalaaaan, »await sua teahtall dar KXM—
««rin entaehladan 1st,
fLUL Bl«
Om Urteil Mietet ate van 4w Beschluß tea Bundesgerichtshof* von 9. Wirt 1961 - IX ZS 101/60 - (vgl. BGH «*» 1980« 2?) und luum mt dieser Abweichung beruhen (f 219 Ahe. 2 Mr. 2 KM).
Mel	OKrtaer