Beklagten und Beechverdagagner Da »Mbar 1980 vird sugalaaaan, »await sua teahtall dar KXM— Om Urteil Mietet ate van 4w Beschluß tea Bundesgerichtshof* von 9.
yf/y BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 130/61 BESCHLUSS in dir äntach&dlgungasacha Halg* U lmrmmX9 Klägerin und BaachvardafUhrarln, - Pros# bavollnJiohtlgtar« Raehtaanvalt Und Rheinland - Pftls* var traten durah d» ftiniateriun dar Finanian, stridtA Beklagten und Beechverdagagner 0*r lx# ZlvUs«n«t tea hunteagartofetahofa hat a» 1?» Da»—har 19©1 durch ten foraitsanten Hlchtar tel und di« Richtar 2am, Hanfe«!, FUeh* und ödrtnar toaaohlwaaat 01« Havlalon gagao da« Urteil das 7* Zivil-«amt« - «ntaohddlgungaaamt« - da« Obarlan-dtegarlcht» Koblan* von 10. Da »Mbar 1980 vird sugalaaaan, »await sua teahtall dar KXM— ««rin entaehladan 1st, fLUL Bl« Om Urteil Mietet ate van 4w Beschluß tea Bundesgerichtshof* von 9. Wirt 1961 - IX ZS 101/60 - (vgl. BGH «*» 1980« 2?) und luum mt dieser Abweichung beruhen (f 219 Ahe. 2 Mr. 2 KM). Mel OKrtaer