Volltext der Entscheidung
Abschrift
udT*1“-'
.Sofr.w'9
? r
TCHTSHPF
BESCHLUSS
ytrtrwte» dureb d» Hi*d*rs»«bsl«el» Laad#»v«*v*lta^pM«rt,
B*U«(t«r und giMClwuwd^ttlhwr»
6ßgß*
(frubwr SiMdMoUstt)»
fXwMtet
£Ug*rl» und ScmteMrtoftgjMrla, Gr. 0»
Bar J3U 21vlls«ii«t dM ftaadaagariefetabc»*» bat m 24« Jiwur 1980 dureb äao VwnitiMdm Rlefetar itl tud dl» Hlefetar Saabaä» Sbato«» fMrtwatt uad Gdstaar
JMWt^
Bl« BMCteMMPte &M
KUhtomlaMaag dar Ravlalea laurtall daa 2« TirllMnat» daa Qbarlaadaagar&ehta Cdiii ikmi 5* JanttW 1979 vlri surflolUMK wlaaaa.
da auflargariebtll ohan Kaataa da« Baactwa»" datarfabraaa trügt dar Saklagta.
Srtlad*
Baa Barwfttagaurtall atabt la aiitfrlaiif alt dm Sort* Bebeldimgm Oaa gnadaagarlebtaho.fa Raw 1976» 116 Hr. 31» 1978» 1911 voa 4, Ottatoaar 1979 • U 28 64/78 <*ar Var-BflwiUdMai baatlaat) uM wirft baiaa ungAUrt* Baabta* frag« vea gyialrtlrt I ohwr Badaufemg auf.
da bauta erfcldrta RBctaabaa dar £a#efa**rda iat am» gala Pwtul ation* fithlgkalt daa Beklagt«« taadUrtwaa#
Mai