Volltext der Entscheidung
Entscheidungssammlung des Senats
4 /
i'lnr
Abeobrift
BTMmSGmiQRTSÜQF
BESCHLUSS
1» $m
Ummm imtm$
9 UBA$
a%«la ima JN06hM«vA«fUhr«iJit
- KeobtaawvaXt
*****
Hl'-
mm
i«©-m£2.
TOrtratan flurob da« Mlnl«t«?iua d«r Utanaont Hat»«* XiiiOftr-lrisdrlcb-SteaO» 1,
B^Ugitn und SMotnMOdagagncr
£•* Et» ’lTiloonot ««• ßataeagoriofatohofe tat na 28« «uai tf>76 «wob «ob foraitaotaon Klebt« Hat ata «io Biohtar Zorn, fttoha« fortaann ata Sst. Saag
iNSSMSkXiggSBSt 9
Mo taaetaotao dor Klägerin gagon «io SitatsulooauB« «oa Raviaion in M«U
dis 10* Mvä3ssw6s **
aößats - &m Qimelmm&mg*Etabt* £obX«m®
w® 15. förort« 1972 ®l®4
os®*
Hs l®flMibi«s9ri«TOrfsto#p lat g^bOhro»** uni aunlagsmfruli ii® au£iB$gr£ahtlX~
ahm %mtm Mgt Ms H%«?J4s»
ci jp H n i #
Mi £g*etsllofetr t&rtmi für i£® j^eMti&g £«r £4ff£*lM <§ 219 Ab*« 2 JUKI) liggt ®loht top«
B®rultl33g0f«PlObt IJÜlt INS fUr ®l*bt I83| ßB§ EU® itt 7I^JtoXgllJS^S^lHlBiSEö
$#* § 1 fflö ishaftisEt und X® ite« dgmidtalt ft» wMÜgt *öEian l#t« M«t®$ iruigung Mgt An® kin**
»ui die weiter «n von ö«r R*~
m &inm Mmum» kamt m nioht m* M# J^®£®®M£gting obliegt ul!®!® A«ia fatrlebtsari d£* Aan©g®£ $erloh~ t#t*a» Jtag£l£f# fuhrt® «lobt in» EuUssimi Ser Barl* sion« Iftucr fatsaohsarortrag ka® in äm RotIsIor®-inttajiB Blüht öarüökaiühtlgt wtrit®. M® J®*/@i®Xafit