* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Klägerin und ItiWuNtoiaikwiii» Ole Beschwerde dar Klägerin gagas die Klebt-sulsssung dar Revision la Urteil daa 11. Sr lastet dar Kldgeris und dan froheres bevell-nBebtlgten Aeshtsanwalt an* dad sie bei dar Antragstelluag 1962 nlabt die nötige Sorgfalt auf gewandt haben. Diese Sntsebelduag lat aus OeehtegrUaden siebt su been-standen, sie sinnt nlt der ln derufungsurtell sutreffend aufgeführtes Rechtsprechung des dundeegeriobtebefs Ubereis, fcaruht auf ainar KUrdl|uii| dar ktco&dtm QMHadt da« Slanll«Ui« und wirft kaioa grtodadtaliafea Raaktafraga auf»

vartrataaCHUS3gDiaRaahtaanwaltBESKlägerind#rVaraahuXdan

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
sLMjäam
BES CHUS3
in d#r BptmhlUfgungwoh#
äXtm K 43# FW
Franfcraieb»
• ProaagfeOTolXaä*btlgt#r i
Klägerin und ItiWuNtoiaikwiii»
g • g • n
Laad U ordrbeln • ImUiIia wrtrttdi dumb dm n^gt eruagayrdal dwlr-nn1*»
#
- z •
Oar XX. Zivilsenat des duadeagsrlabtsbefa bat as *. imrinr 19*2 dureb ««a Veraltsenden filebtar Mai und «X« Richter ton, Henkel, Or. Im« wad Vinter
iMtUMMII
Ole Beschwerde dar Klägerin gagas die Klebt-sulsssung dar Revision la Urteil daa 11. Zivilsenats (Bntsahbdlgungsesnats) das Oberlaa-dasgarlahts Küla van 26. Februar 19*2 wird mrUokgevlesea.
Dia au8ergerlchtliehea Kasten das Besobwarde-verfabreas trügt die XlSgerls.
fl r.,a Bt«
01a gasatsllebaa Vorauseetsungen Air eine Zulassung dar bsviaiaa (f 819 Abs. 2 SW) liagaa siebt vor.
Dar BsnaAasgariebter verweigert die Wledareiasetmag In die vsradwte Aatragsfrlst (t 199 Abs. 1, 9 data 1 BW), wall die Begründung dos 1962 gestellten Vladaralaaataungsaatrags alobt euere!abend und dessen SrgKnsung ln dehne 1966 vor» ipltat war. Sr lastet dar Kldgeris und dan froheres bevell-nBebtlgten Aeshtsanwalt an* dad sie bei dar Antragstelluag 1962 nlabt die nötige Sorgfalt auf gewandt haben.
Diese Sntsebelduag lat aus OeehtegrUaden siebt su been-standen, sie sinnt nlt der ln derufungsurtell sutreffend aufgeführtes Rechtsprechung des dundeegeriobtebefs Ubereis,
 fcaruht auf ainar KUrdl|uii| dar ktco&dtm QMHadt da« Slanll«Ui« und wirft kaioa grtodadtaliafea Raaktafraga auf»
Dia Daaohwarda gabt won tiMa «adaratt Saefevarfealt aua» ükaraiatot taahaatadart» dad dia KUKgaria 1962 durah aiaaa Raahtaanwalt vartrataa war» daaaaa VaraahuXdan aia sich antaagaahaltaa lasaaa ad.
Kai