in der j^tachMigun^eeiiohe Meldhea F Und Berlin, vertreten durch de» Senator für Innere», ft^ttakir 1979 dwoh dm VdrsiMmdm Hiohter iw und dl« fii«ta*»r Hmfril, fuch«, Mrtaam usri Br. l*ag Äulfössuag der gMrrlalM la Wtmil da» 13» 21-irllMMt» dm ia Barll» vok m»Xa«mXr«ii di« «u3#rg«rlcbtl lohen Koctan trdgt dl« Kl*d«rla. »1« dl« SimfeMKFd« mint.
24t)2 064 BUNDESGERICHTSHOF X.X za lgft/77 BESCHLUSS in der j^tachMigun^eeiiohe Meldhea F Klägerin und Beeehwerdefiihrerln, - FroxeDbevollmächtigters jteohta^nwalt i * i * a Und Berlin, vertreten durch de» Senator für Innere», Petedener itreBe tü, Berlin 50, Beklagten und Beeohwerdege^101* Mr IX. 2ivil»«ost &es xAnvia.i*ej-i.cl»t*hof» list m 26. ft^ttakir 1979 dwoh dm VdrsiMmdm Hiohter iw und dl« fii«ta*»r Hmfril, fuch«, Mrtaam usri Br. l*ag WPWwrw rx® <t«r f&ig*rinf#f«ii di« Nicht- Äulfössuag der gMrrlalM la Wtmil da» 13» 21-irllMMt» dm ia Barll» vok |Wj| 4 ad mmWldlikWaMMk^. i md P9B £*9SU»*W*ImvwftWBTlIi *Vk yOVUtHmm— WW m»Xa«mXr«ii di« «u3#rg«rlcbtl lohen Koctan trdgt dl« Kl*d«rla. ..I 01« BipMn|f «it d«r lu 8m6n|ig»rl«ikt dl« iQawMissrtIdw auf tftfbtt mad «ini «*vW^fursttt»a fur swpis*#SQaa«wii &m%t 0vSjbbi» s&t iff i»iKr> JL*«| a fidi d» d«fe%MM&ak6fe!fca«fta» a ^kM««jdat«* ja.hfrd» ja6.akd^a* 'M®*. ®«®WW»Mfci®®®* w®®®MM»jp®w®#®)HaJf ®®® MliHmw®®®®^——**l«mB®3h® UWoin fax. W* 1975, 61» Ilf» 1977» 171 Ur, 9). »1« la StrvltXmll« Mw vidai^ #4m ffMl *iMPüff!d An* R*riaim ai(dl *«r*ehtf*rti*t let. üh 8«*i*fa»*dar6«Xl ««iotat «nah nloht vm BCW ft*w 1970. 2*2 id». »1« dl« SimfeMKFd« mint. Bar B«rtt-f^iffifirriisliftr aa%aXw®% dw® vfn*|[tdlttlwilMatldMOii vom 27. £*pt«al>«r 1966 kela* «taMutic* ErklfiruBf «J«r MtttsMidi «r hat siebt »HtgHt*Ut| dad Mr Verfolgt« ff»*psr WTfW SJ«a m$$mt «wtTT-K **^p