Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
in £*r Eat8chädigun£«saoh8
Br» khrm 0
t
RO&df
- f^*«Bb«völlaä©htigt*rs
Kläger und B©seJiwrd#fUhrwf
RechtBamralt Br»
>
C • C • a
Land Nordrhein - Westfalen, vertreten durah die Landeareatanbehttrde üerdrheia-Veetfalen, Düsseldorf. Taunerntirafle 2d,
Beklagt«! und Seaofewerdegegner
gor« Vtmiiat. Si* sind Felg«» d«« Xrl»«*«, di« nicht mat
mis* ra««i«eh« Verfolgung i* film« § i bbo surtiokc«-
XlSOJrv ww3PQhP» JCOOKUm«