vertrete« durch das XiaLsteriu* der FImum, Ealser-ffl^HIB^ätratle fl« MB fl« ü$ tosctoorto str ülgtria gogas 41« Mtotmi*#su»g tor atvUiMi is Urteil 4s» ii« Uviimit« - s»t«cM<* togmgssmats - toe OtsrMsgirictli Mim ros IT« ^«nsr 1OTB t^rd Mtf 41» »jMisifii« 41» »lobt togrO&tot rorto» 1st, tot »er toset tos tomltojsiirtsll |«prtUt* Hs »»»stell* oter Qrusc för 41» M«»mc tor torlsion (§ 219 *to* ?
ntscheid.-Sommlg. d. Senats
Abschrift
&
BUNDESGERICHTSHOF
MrnM 10&Q& BESCHLUSS
la Mr eatecbadlgangseMiw
Klägerin und Beschwerdeführerin, - {‘roseSbevollattehtigteri Reohteanwalt Sr. IHM -
Laad ahslnl»nd-Pfai*(
vertrete« durch das XiaLsteriu* der FImum, Ealser-ffl^HIB^ätratle fl« MB fl«
Beklagtes and Beschwerdegegaer
t«r X>:# Ziviis««uat oes- bet a©
23# September 198Q durch di« atobtor I3r, Xhta»*,
2ors, Hr* Ussg, <&rta»r usd I>r. J»hsb#
btsobletmt
ü$ tosctoorto str ülgtria gogas 41« Mtotmi*#su»g tor atvUiMi is Urteil 4s» ii« Uviimit« - s»t«cM<* togmgssmats - toe OtsrMsgirictli Mim ros IT« ^«nsr 1OTB t^rd
SU «y0«rg»ri€htll€Sm lost»» der b«elN«tt trügt 41» Ulgirrifi,
6 r U » 4 »
Mtf 41» »jMisifii« 41» »lobt togrO&tot rorto» 1st, tot »er toset tos tomltojsiirtsll |«prtUt* Hs »»»stell* oter Qrusc för 41» M«»mc tor torlsion (§ 219 *to* ? ^ö) tot »ioli stobt »rgotoa«