Volltext der Entscheidung
Entscheid -Snrnrr!^. d. SenaH
2378 0~0
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZM 12S/T4 BESCHLUSS
in dsr i^t^Udlgwaguuh®
Magar X
Argentinien*
p fwwtl
g*gm
Land HhiiaU»4«PI al* t
vertrat©» cniroh du MinisterJUm dar Pimaasesi in Mains»
r^ur^Fri^rieh-atr* X»
&a&Lagt®» unci Basohurdsgsgnsr
--er XX. Xlvilaenat des Bundesgerichtshofs bat am 24. Mai 197? durch die Richter i;r, Thunes, "lom, Henkel. Fuchs und Hartman
beschlosaeni
bis Beschwerde de« Klarem gegen die Nicht» Zulassung der Revision in Urteil dee 5. Zivil» senate - gateehgdlgungseenete » des Oberlandes» geriobts Koblenz von 29. Hovenber 1973 wird zurUckgeviesen,
0gg g^hfiKi«»ie. ppi/t flUdlMttW
freit die außergerichtlichen Kesten trügt der icis» «er.
*AJ..a, ,tf, a
Des Berufungeurtell beruht auf einer den Vatriobter vorbehaltenen Würdigung nedizinischer Gründe und Gutachten. 8s weicht nicht von der aeebtepreohmg dee Bundesgerichtabofa ab und wirft auch keine ungeklärte Rechtsfrage von gnad» sätzlicher Bedeutung auf» auch nicht auf den Gebiet des Varfahraasreehts (vgl. BGts RSV 1965. 464),
Kr. fhuan
Fuchs