5» tevtetr 1961 durch dm Vuroitmndm ftiofctmt Mai und dia Äiohtor teahol» Or. U&f> CHIrtnor uni Or. Jdtako booehloosont Ola lasalivarda dar Ulftiiii gogm dia Kielt-mliimi dar Haviaim in Urtoil tea 11. Om Sarufungaurt.il entaprlebt dar bah* und Reahtalago. Daait hatte ala ladiglieh daa allgamlne Snta«h*dlgung«verlangen goatallt (vgl. Daa ataUt daa Saviaieaagerleht aelbetüadlg obna Bindung an 41« featatel-lungan dar NataahMdl gungabaherda oder daa Tatrlehtara Jfaa t (vgl. Die Klägerin hat den Anspruch «ui Entschädigung wegen Schadens an Körper oder Gesundheit bi« sun 26« Hei 1965 nicht naehgeeeldet. Mai 1965 nicht engeneidet hatte.
BUNDESGERICHTSHOF IX M 124/81 fi-O-SJUüLO ln dar üäitachädi£unga»ach* Ilona $ gab* - Protaftbavallnacbtigtari KUfirla und BaaobaardafUhrarln, Hi6ht««vaXt - « • f • » Land Mardrhaln • VMtlaiitt» vartrataa durch dan ftiiltraifprltldtttnii daklagtan und basehwardagagnar - z - Iter IK. Zivil »«oat tea tenteogorlchtshof* tet «« 5» tevtetr 1961 durch dm Vuroitmndm ftiofctmt Mai und dia Äiohtor teahol» Or. U&f> CHIrtnor uni Or. Jdtako booehloosont Ola lasalivarda dar Ulftiiii gogm dia Kielt-mliimi dar Haviaim in Urtoil tea 11. U-vilamata (tetaahid iguagoomoto) daa Oterlan teogoriabta lain voa 14, Januar 1961 wird au-rUokgaviaaai». Dia Kllfarin trügt dia «uSorgmiehtlichon Ko-ata» tea Baaohvardavarlahrana• fl r ujbjl,i Bla (MttaUdw Orwd für 41« Zulaaaung dar R«vl*ian (8 219 Aba. 2 BSO) liegt nioht vor. Om Sarufungaurt.il entaprlebt dar bah* und Reahtalago. da Klägerin, 41. mir naafc $ 150 MO aV anapruehabereehtlgt sain kam, hat aa 21. Ntrt 1998 den Naatalbogon aingaraloht, atme in Matfeaitt XV 'aitwhltJ 1 gtaigaanaprüche worden angaaal-dat fUri (UektartmitariH lat au atroieban)" kmtttlth au aaebaa, wolohe Sohadenaarten ala geltend aeahen wallt«. Daait hatte ala ladiglieh daa allgamlne Snta«h*dlgung«verlangen goatallt (vgl. BOH ttaV 1981, 16| 92 Nr. 9). Daa ataUt daa Saviaieaagerleht aelbetüadlg obna Bindung an 41« featatel-lungan dar NataahMdl gungabaherda oder daa Tatrlehtara Jfaa t (vgl. BQH Ra« 1967, 4251 1969, 344t 1972, 346l 1976, 189). Die Klägerin hat den Anspruch «ui Entschädigung wegen Schadens an Körper oder Gesundheit bi« sun 26« Hei 1965 nicht naehgeeeldet. Deshalb hatte eie in diesen Zeitpunkt seine gasefcütste Hsohtapositfon erlangt» auf derm Fortbestand sie hätte vertrauen dürfen (BGH fts* 1961» 16$ 52 Mr. 9t vgl, BVerfO» Besehlud een 9» Desenber I960 -1 MelI 1222/80). Des reohtliohe Gehör lat der Klägerin nicht versagt werden. Der Beklagte hatte sieh in der Berufungeerwiderung darauf berufen» daß sie den Gesund-heltssohadensanspraoh bis an 26. Mai 1965 nicht engeneidet hatte. Mai Gärtner