IX« Zivilsenat des Iruniecgerichtshofe hat &m 22, Januar X9B1 durch den Vorsitzenden Richter Kui UTtd die Richter Ion), Puchs, Tr. Lang und Dr. Jkhnke geschlossen: Die reschwerde der Klägerin regen die Kichtzu-lassun." der Revision in Urteil des 11. Januar 1930 - 1 IvR 127J7L, 1 Lvk 673/73 (RzU* 1920, 62) betrifft nicht die Rechtsfragen, die der Bundesgerichtshof in den vorgenannten Urteilen geklart hat«
IX ZB 124/90 BESCHLUSS ln der Hntschadigungssache Chad et Btr. 6, C( Bk i-Smel f - Prozeßbevollmächtigter: Klägerin und Beschwerdeführerin, Rechtsanwalt 4P» M gegen Land Rheinland-Pialz , vertreten durch das Kinißterius der ff 1y Mainz| anzcn, Beklagten und Beschwerdegegner ;v r-.r IX« Zivilsenat des Iruniecgerichtshofe hat &m 22, Januar X9B1 durch den Vorsitzenden Richter Kui UTtd die Richter Ion), Puchs, Tr. Lang und Dr. Jkhnke geschlossen: Die reschwerde der Klägerin regen die Kichtzu-lassun." der Revision in Urteil des 11. Zivilsenats - LntschädigungsSenats - des Oberlandes-ge-richts Koblenz von 19« Januar 19UO wird zurück-gewiesen« Lie außergerichtlichen kosten des De schwere! ever-fahrens tragt die Klägerin« 0 r 3 n d e Las I.erufungsurteil steht in Linklang tzit den Entscheidungen des L-undesgerichtshofs / 137-t 66; SD; 229; 1930, 100 Kr« 13 (vgl. hierzu aVcrfd h... i 7 ., 109 Kr« 17; 1973, 71 Kr« ?B und 23) und wirft keine ungeklärte Rechtsfrage auX« Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vo& 16. Januar 1930 - 1 IvR 127J7L, 1 Lvk 673/73 (RzU* 1920, 62) betrifft nicht die Rechtsfragen, die der Bundesgerichtshof in den vorgenannten Urteilen geklart hat« Kal Fuchs