* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 130/75

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 130/75

Kläger und Beschwerdeführer, Rechtsanwalt Zivilsenat des Buadesgeri chtshofs hat am 10* April 1979 durch die Richter Zorn» Henkel, ruehs, Portaann und Gartner beschlossent Die Revision gegen des Urteil des vierten Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischexi Oherlandeagerichta in Schleswig vom 25* August 1976 wird stuge lassen*

CanadaLandBESCHLUSSBUNDESGERICHTSHOFKarlZornPro*e3bevollgatschädigungasaeheIXZB

Volltext der Entscheidung

Abschrift
241J 041

BUNDESGERICHTSHOF
IXZB 123/77
BESCHLUSS
in der gatschädigungasaehe
 Karl
Canada«
- Pro*e3bevoll®&chtigter*
Kläger und Beschwerdeführer,
 Rechtsanwalt
g«gen
 Land Behleawtg~Holstein,
 vartratan durch dan Seslalalnister das Landes Sehleswig-Holsteir - Ast für Wiedergutmachung * Brunawiker StraBe 16*22« Kiel 1«
Beklagten und Beschwerde*
gagnar
 Der I£. Zivilsenat des Buadesgeri chtshofs hat am 10* April 1979 durch die Richter Zorn» Henkel, ruehs, Portaann und Gartner
 beschlossent
Die Revision gegen des Urteil des vierten Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischexi Oherlandeagerichta in Schleswig vom 25* August 1976 wird stuge lassen*
a.jr
 Die Sicherung einer «inhaltlichen Rechtsprechung wir Verwirkung «ec Klagoroohts (vgl* Mit Rsv 197$* 118| Urteil von 30. November 1978 - IX ZR 130/75» nur Veröffentlichung bestirnt) erfordert eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs (§ 219 Abs. 2 Mr. 3 BEO).
Zorn
 Fuchs