BGH · IX ZB 123/70

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Entscheid.-Sammlg. wilAMNMg d«r Kmtrnlm Its 3rt«ii Mi IB* Z-i-vllM»«*» d«» 0M?Xa®a«8g*i*l<j!**a 1 n§ i*jad d*n gl«lofe*#ltlg «rtoob«»»» iiisfifiaeE ««f i»t8ofeäöi-ßucg ülr mhsAm m X4xpm &4m üwmmtämi,t is Maklan^ Mt d«r «tftndltftn »0«ht«pSföelsaEg de® 2RiM«as*MMt*bttft» d«r 8«i»«ßg

Schlagwörter

d«r$m®IUNDSSCtERICHISHOKjyrsrtretea

Volltext der Entscheidung

f Entscheid.-Sammlg. d. Senats Kj IUNDSSCtERICHISHO? ULfi-q HU?ss in 4m EatBQhddl^angwaöii« ProaeBbavollaSahtigters l/USA, Kläger usd ii00ohs»«rd«fUbr*rt Hechtsanwalt Dr. I*S«8 jrx«isteat B a y e r a , rsrtretea durch di# j^irksflnancdirdlctloa« München» ilexendbmatraße 3» Mfelugfan Mtl^l ftjfmffrf* Ä« ZlvlXmmmt 4m 2untlö»^a£iehtt*ba£8 m% <m 3* Hit %Wf3 4mtm ö«3 M!i«ste Eioiitar ML m4 4im 4X4htm jMteal» ftttfe«» M* Stem» m& Mm temittlswHW# HI# 4m Sligiae» gag«a &U Siafet- wilAMNMg d«r Kmtrnlm Its 3rt«ii Mi IB* Z-i-vllM»«*» d«» 0M?Xa®a«8g*i*l<j!**a IKM»«» ▼©» $• JBmwtfw» 1969 «X*# «iMtffräs«MLd*Ni» Hn* ^wote»«p<i«Tesrfafe»mi i*t gateüs*«** «aid ®m~ trn&mfmlt 4im Kmtm %#&%% 4m Ki%«r. IL4LMJULS mm Umufrnmmm^t *mfc te iß 1963 «lag«* grag«t»> mnioIi ms M&«d*KwtaMt*<aig in den «mfIcm statei $mm 444 Vmtftmmm a«r BdUrt <S«n $ 189 Afe*. 1 n§ i*jad d*n gl«lofe*#ltlg «rtoob«»»» iiisfifiaeE ««f i»t8ofeäöi-ßucg ülr mhsAm m X4xpm &4m üwmmtämi,t is Maklan^ Mt d«r «tftndltftn »0«ht«pSföelsaEg de® 2RiM«as*MMt*bttft» {um I960» 135 *r. 5T| 1971» 510j 1972* 27 f 1975» 96) M# wirft «atu«#?«» d«r 8«i»«ßg dar üffsaward« kaiiaa uafaklärt« B«ehf»fr^g# awtf#