Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF IX 2B 122/80 BESCHLUSS
in der EntechSdlguagaascbe
Sara Sarana S Str.
Klägerin und Beschwerdeführerin, - FroseSbevolladcbtigtert Rechtsanwalt
«•t«n
Land Rheinland - Pfili, vertraten durob das Hinlsteriisa der Finanzen,
Straße#,
Beklagten und Basotavardegagnar
Cor IX. 2ivilt«n&t d«s duadd^crichtshofs hat aa 28. April 1981 durch dea Vorsitzenden Richter Hai und dia Richter Henkel, Fuchs, Gärtner und Dr. Jähnke
beschlossen*
Die Beschwerde der Klägerin gegen did Nicht-Zulassung der Revision Ijs Urteil des 11. Zivilsenats - Entschädigungssenats - des Ober-landesgerlcbts Koblens von 18. MSrs 1980 wird curOckgevleaen.
Die außergerichtlichen Kosten des Beschwerde-Verfahrens trägt die Klägerin.
ft r M.iU,.?
Cu Bctvfiiacaurteil eteht in MnMmi alt 4er Ruht« qvNlNBi 4u Bundeagerichtehof* (iUV 1977* 75l 1978, 68) 229) und wirft kein* ungeklärte Reehtefrag* auf.
Entgegen dar Meinung der Beschwerde berührt di* Bst* 4u Bundeeverfeseungegerieht» RtV I960, 62 den vorliegenden ficebtsatrcl* nicht.
Mai
Aichs