* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

• Zivilsenat cos Bundesgerichtshofs hat zu iDt Jwi 15?5 durch die rJLdhior Dr* Thurma» Henkel» FuchSy Portmam und Dr* Lang beschlossen: Das Besohwe^etvarfahren lat geMßvr&n-und öi^lagenfrei; die »ußergrriohfli-eben Kosten trägt der Kläger* £( rjl, n d g Bin Bosotzliohor* Grund für die Kul?*scimg der Ro Vision (§ 219 Abs* 2 BEG) liegt nicht vor* Diese Erwägungen weiche:» nicht von. der Beru-

Zitierte Normen: § 219 BEG
£schwachBundesgerichtshofslinkBeschwerdeKläger<

Volltext der Entscheidung

2467 025
3UNDESGERI
C H T S H 0 F
£X.ZB -122/7-5 BESCHLUSS *
In dor Entochudimn^Gsacho
JOBOt h
9

f 5,*
77or
 und Bosctoordofuhre:
Pro2;eGbfirVollm^chtigter;
P £*-*'■ “b «t * If *?*
I,tS'&yl*
Lend Rheinland-Pfalz $ vertreten durch doe His&sterlun der Finanzen* Hains# Kaieer-Priedrich-Str« 1»
Beilegten und Beaehverdcgegno
iJi-i" IX
• Zivilsenat cos Bundesgerichtshofs hat zu iDt Jwi 15?5 durch die rJLdhior Dr* Thurma» Henkel» FuchSy Portmam und Dr* Lang
 beschlossen:
Dio Bceclwsido cos Klägers geg<m cUo ftloht:ml£ir.m&^ der P.evlsion ^ Urteil dos A* Zivilsenats -» rrteieh?;,^J..rixa^r^ Senats - des -Oherlande^gsrichts Zwi-brücken vom 0. Januar 1975 wird su-rückgewioson*
Das Besohwe^etvarfahren lat geMßvr&n-und öi^lagenfrei; die »ußergrriohfli-eben Kosten trägt der Kläger*
£( rjl, n d g
 Bin Bosotzliohor* Grund für die Kul?*scimg der Ro Vision (§ 219 Abs* 2 BEG) liegt nicht vor*
Dar Bcrufungsriehtor stallt lest» die nach einer Sckußverlo t sung im Jahre 1942 und in späteren Unterau» ehungsSituationen demonstrierte Schwache der linken K&n& ;ßol keine Störung von Rrankheitsvert« Bio ^ohuih/orletzung sei in ©in bis Jahren ohne Folgen verheilt gewesen* Baß der Kläger dennoch,eplter eine Schwache der linken Hand demonstriert©* beruhe auf einer hoi Beginn der Verfolgung schon vorhandenen und fixierten Neigung, auf Belastungen und Anforderungen mit somatischen Beschwerden 2u reagieren*

Diese Erwägungen weiche:» nicht von. den Yovn gunttes-^erlchtshol zu Fallen von-Tendenz«Keurose entwickelten Grundsätzen alb« üie Beschwerde verkennt:	da.&	der	Beru-
tun^srlchier eine Entschädigt^ nicht .i»an$e.t$ lätrech-nun^ der Schwach« der linken t^d rur Ve^ol^trir ver«**
4	WU»«1	*	•*'«*■*	Wf	**	**’*'	'	drl/
*-w4*“» coiie.or.ii Wöil cüc&o	keinen	Kjrdnkiiezcs**
Vi-ert hat <md daiait tile Zrua*h~t3ihi gi-oit dee Küfers nicht mindert, Recirtsi'raßr-h v»n grunds&talldhor Bo-dautaas^ ***** der Fall nicht •«*.
TVv*	»***■***(
•*■«• #	#*/<*»*• ■+	*'*
t’vv'*	V #»v**v
. •-* *	... 4„i .h-,