Volltext der Entscheidung
T?
nt sch» -Sammlung des Sen?/
2486 04i.
BUNDESGERICHTSHOF
II. £5 122/72 BBS C B H S„jg
te dien 'XitmhMßfstr^it
Ulg^rlB imä imntommMmhtmtiMt
t er i
üeo&tsa&v»-
gag«a
l«»a Borärisla - Peitfil*#,
▼ertratea took den ReeleruafisprS-sidenten in mn,
Beklagten and Bescfcweröagegaer
r«a etae ¥e?g?1:sm$ tm BeralsseJisfi«asaa8|)rßo!».®a (S 158 3») aetste ms 3rla$ -im BE^feJU-aSgeeatsaa tror®*»®, 4aS dar Verfolgte dea Baglaa der Yarfelgtng ia sola«* Aafanthaiteleaide
«laut Smite (MB law 1964, 129 ft, 25* MWJeaelrs, Xf/5425
2. 15) ? da der .’Isaatam 2er El&geria 1242 reretorbea 1st, war eta SeTufaealmdaasaaajnroeh la »ei»»? fersea o*se& § 150 0
nf* SEtstSBsItoe