Volltext der Entscheidung
2411 O'O
r-'
is
BUNDESGERICHTSHOF
m m m/7? p«chu8 S
in 4«r SutschSdigungBaach«
Zltta A ——B «•*. Mi
c4Mi, lerael.
- ProzeSbwoilaächtip-ter;
Klägerin und
Kechtewawilt
Beachwerdeftihrerin
g*g»a
Land H fcein lan c--t- falz, vartreten durch das Kimatariun dar Finanzen, i,.aiaer-FriedricJ>-fitr. 1, Main®,
Beklagten und Beselarerciegepier
ter IX. livilaeaat dm Bußdeaseriebtstefa bat m 10. April 1979 dumb die «Achter tem* Mantel, iuehs, ftirtlHi und CKrt»
aer
beaoftlcsaesi
l ie beschwerte der Klägerin gegen ale Hiebtsulaasune der fi*rv-ielen la Urteil de« 10. Zivilsenats - astsehüdi-gungssenats - Oe* öberlaradesgeriehta Koblenz von 22« Sap« tenter 1976 wird zurttakgewiesen.
nie mitergerichtllohen Keaton Oes tescdweröeverf£d»r*ne trägt die Klägerin.
„fe.r.i.AA.1,,
ima te«*fäagaferl©fat stellt fest« d*0 die Klägerin in einen Teteobuagsversuoh unrichtig# Abgeben genecht und «iah unlauterer Mittel bedient bat.
Cie Emeesenserwägut^m« die der beklagte in wesentlichen aus
des Urteil de« Landgerichte itbarmnnan und du«*» de« Hinweis berichtigt uns ergänzt hat* da3 er wegen der aohwervielenden Ver» iehftuu,** der Klägerin dl« Afts-jr»!eh» neefe f 7 »B6 versage, sind «ach § ai Ate, 1 sad nicht r.u beanstanden.
Sort»
iUshs