01« iMdwirte dar ül(«r ftgia dl« Nlcht-sulassuag der Revision ia Urteil d«« 7« Zivilsenate - aatachädlfinigsaettate - de« Ober-landeagerlehte Sehlens von 3. *uf di« Verfolgung in 04HI auitlok-ftShrea» nur den Aufenthalt in Ghetto CMMi in Oktober/ Wovonber 1941» Das nach dessen Auflösung verhttiigte Ansgeh-vextet für Benn- und Feiertag« «rftlUt nicht den f«teeatand de« Lehens unter haftllhnliahen Bed 1 ngimgan in Sinne des | 43 Aha* 3 OBI, Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl* Rsfe 1978» 103 nit weiteren Nachweisen) reicht «ine erheblich« Beschränkung ddr Bewegungsfreiheit nicht am* Zun Wesen dar Haft gehört «ich die taterbreehung der hlaherlgen tebensbealehungen» das Ahschnelde» von den
Folge auf Instragram
■ i.''. ■ ■ “ i > u i :i r* BUNDESGERICHTSHOF UL 2tt 120/fll B S S C H L U S in der ^ntaohfidigungaaftch« Michel Livio R ale mrben nach Bronislava rua Kllfar und SeseBverdefUhrer9 - Prosedheroll^lioht^ter s Beehtsemmlt gegen lead Rheinland - Pf sli, vertreten ternh dee Mlnlateriu* der finennen» Hehl n|ten und flMiili wen telegner ter JX Zivilsenat itea Bundesgerichtshof« hat m 5« »ev«nb«r 1981 durch dan Voraitaenden Rich tar Mai und di« Richter Hanfe«!, Or. tens» Gärtner und Dr. Jälmfee beschlossen* 01« iMdwirte dar ül(«r ftgia dl« Nlcht-sulassuag der Revision ia Urteil d«« 7« Zivilsenate - aatachädlfinigsaettate - de« Ober-landeagerlehte Sehlens von 3. Ouster 1980 wird surüefegevteeea« 01« auSergerlehtlielHra Seatea das Beschwerde-verfahren* tragen di« Kläger. Batgagm der Auliuang der Besehwerde wirft der Streitfall keine Rechtsfrage von grtmdsfttslieher Bedeutung auf« Nit Recht berücksichtigt d«r terufungsriohter hei der Prüfung und Beurteilung des Qeauadheitesohadetis der Brhlaa-serln« den di« mg*? *uf di« Verfolgung in 04HI auitlok-ftShrea» nur den Aufenthalt in Ghetto CMMi in Oktober/ Wovonber 1941» Das nach dessen Auflösung verhttiigte Ansgeh-vextet für Benn- und Feiertag« «rftlUt nicht den f«teeatand de« Lehens unter haftllhnliahen Bed 1 ngimgan in Sinne des | 43 Aha* 3 OBI, Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl* Rsfe 1978» 103 nit weiteren Nachweisen) reicht «ine erheblich« Beschränkung ddr Bewegungsfreiheit nicht am* Zun Wesen dar Haft gehört «ich die taterbreehung der hlaherlgen tebensbealehungen» das Ahschnelde» von den