Obiger In und BeecfewerdefUfererltw nie Abwickler der Knx&lel dee Sechtsfisvalti gegen vertreten durch 6*e Z*uä«*ttwt f&x siedergutsracmmg. 1 ;er * Ü& 1 ent erg, r-U« * von der Mihi $i\ unc ?•; enk n 1 is aer Mtuung von 19.
Folge auf Instragram
.Entscheid.-Saflnnlu.n.R des Sena-fcS 097 BÜNDESGFRICHTSHOF IX ZB A2QAA BESCHLOSS in der Ifeteeh&älgux^eaaebe >ug*nle r^BI - 1 r o* e J»be vel l&äzh tig ter 5 Obiger In und BeecfewerdefUfererltw nie Abwickler der Knx&lel dee Sechtsfisvalti gegen vertreten durch 6*e Z*uä«*ttwt f&x siedergutsracmmg. Beklagten und. Bese&werdegegj&er Tor XX* IXvileeaat aee BiwäeugerieBtuhQiu H&.t unter Mitwirkung SejBfttuprieiden.ten Mal \m& ü.er Bttnöeerich- 1 ;er * Ü& 1 ent erg, r-U« * von der Mihi $i\ unc ?•; enk n 1 is aer Mtuung von 19. Oktober 19? f beeehioeseas i>le kevXeiott gegen ä&a tlrteii dee 9. rielieea&t* - £ULt»ch&£lgung«- senate - des Oberlundeegericht» iüblen» *o» 30* iprtl 19?0 vird »ugel&esesi« g y a p 4 c £* let eine eotscheiäungiibedüritifie Bechtelrage von grand»ätsllober Bedeutung» weiche feetete Hungen der Tut* richter iv treilen bat» wenn er a&cft Art. XIi Br» i xbe* i £at» 2 B£G~£chlu££ un enbeehui&en het* ob ein eAnreiner Bist-scbis dlgnngeeaspruch echos nach der früheren Bucht ul age be-grand et wer* Mul Kü&ß