* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZB 119/74

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZB 119/74

Da» B#»ohw#rü#varfahra« lat gchühran- und au»-la^snfrei; di« aui«rgarlöfstlic.ls«n i;«3 Berufungsgericht hat nicht feststollen können# daß der Kläger den Antrag vob Juli 1966 ohne schuldhafte. Dem der Kläger hohe keine Uberseigonde Erklärung für die Zeltaifferens gegeben# die seit den Beginn des Sa—ein. Daß dies erst 1966 geschshsn sei, wie nachträglich hat der Tatriebter niebt glaubt.

dThu—ultBUNDESGERICHTSHOF-crn/rJsidRoehtKläger<

Volltext der Entscheidung

2-78 067
Emse-.f.ir. -.crn/rJsi.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZB 119/74	BESCHL	U	£L&
in <J*r &at*abmt&m8ß»*BtM>
SzuXaa mndiJL K na» d»
, Frankreich,
• PrazcGhevoXXB&ctetlgter t
Klägwr B»»olsw»rdaIUtar»ri Lt Dr«
8*8*
D»al Nordrh»ia*Viitt«l«o, v«rtr«twn <h*roh d«n Reginnai£8prdsid«at«n in JUJUa.
BefclnffcaB und B»flctw»rd«g»gn»r
- 2
s'j j; r. y / -T' / / '
P«r XX. ZiviXs«uat äm Bumicsg^richt^hofs hat m 24* Hai WT1 iurcf* dl« flichttr I3r* ä^a»nf Zara* iSankaX» Fuchs uru$ f^rtstastn
l*»«tol««e(«iii
M« B««eämrd« d«* Ki&gere ppi di« liefst* m&mmm d«r &«va*ion ist Urteil da« 11« 21-Yilaefiats - totachMlgungcssnat» - de» ober-lanclesgerichta Edits vast 14* &ov«©fcer 1973 «lrd mirUckiwlMau*
Da» B#»ohw#rü#varfahra« lat gchühran- und au»-la^snfrei; di« aui«rgarlöfstlic.ls«n Kostm trägt dar Kläger.
§l„r..,ft„a,A.,8
i;«3 Berufungsgericht hat nicht feststollen können# daß der Kläger den Antrag vob Juli 1966 ohne schuldhafte. Zögen* ein» gereicht hat. Dem der Kläger hohe keine Uberseigonde Erklärung für die Zeltaifferens gegeben# die seit den Beginn des Sa—ein. der Unterlagen ln Juli 1965 verstriche» let; in diesen Zeitpunkt habe euch der Zeuge Sreaget nach »einer ersten Darstellung den Kläger von der Möglichkeit, Entschädigung su erlangen, unterrichtet. Daß dies erst 1966 geschshsn sei, wie nachträglich hat der Tatriebter niebt glaubt. Danach 1st dis wiederoinsetauBg ult Roeht verweigert wordsn.
or# Thu—
k'v&hsi