BGH · IX ZB 118/78

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Di* Beschwerde dar Klägerin gegen dl» Nichtsulaeaung dar Revision la Urteil d»a 13. Die außergerichtlichen Kosten da» Be-sahWerdeverfahrens trügt di» Klägerin. Gründa Els gesetzlicher Grund für dl» Zulassung der Revision (§ 219 Aba* 2 BEG) liegt nicht vor. Xa Übrigen 1st auch die Ensesaeneentscheidung dar Behörde nicht zu beaastsn» den, Abhilfe deshalb zu versagen, veil dl# Klägerin Attoilf»begehren nur foraeihaft ahnt Bezug auf den vorliegenden Fall begründet und eine fallbezogena Begründung erst 1» Berufnngsrecbtszug nachgereicht hat.

Zitierte Normen

Schlagwörter

/ffZBBUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSSZornKlägerinZivilsenatRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift intscheid.-Sammlg. d. Senats /ff BUNDESGERICHTSHOF t* ZB 118/78 BESCHLUSS in ä*r Entscfcädigu&gssscb. Frajdla Ave* ön Belgien* Klägerin und Beschwerdeführerin» ProseBbevollnächtigteri Rechtsanwalt Br. gegen Bend Herdrhein - Westfalen» vertreten durch die Landesrentenbehörde» IstraSe 26» Beklagten und Beschwerdagegner •• 2 **■ Der XX. Zivilsenat da» Eundeagerlchtebofa hat »a 3. dual i960 durch di» Dichter Zorn. Fuchs, Portaann, Dr. Lang und cartner beschlossen» Di* Beschwerde dar Klägerin gegen dl» Nichtsulaeaung dar Revision la Urteil d»a 13. Zivilsenat» da» Oberland«*ge-rlshta Düsseldorf voa 10. Meveabar 1977 wird zurUekgeviesen. Die außergerichtlichen Kosten da» Be-sahWerdeverfahrens trügt di» Klägerin. Gründa Els gesetzlicher Grund für dl» Zulassung der Revision (§ 219 Aba* 2 BEG) liegt nicht vor. Für Abhilf» 1st schon deshalb kein Rau», wall di» früheren Entscheidungen nach tatrichterlicher Würdigung nicht in Ergebnis unrichtig sind. Xa Übrigen 1st auch die Ensesaeneentscheidung dar Behörde nicht zu beaastsn» den, Abhilfe deshalb zu versagen, veil dl# Klägerin Attoilf»begehren nur foraeihaft ahnt Bezug auf den vorliegenden Fall begründet und eine fallbezogena Begründung erst 1» Berufnngsrecbtszug nachgereicht hat. Zorn Dr. Lang