BGH · IX ZB 118/76

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Klägerin und fc*schw«rdeftB»r«rin, cut ate«* 1978 durch dl» Richter Or. thumk« ?om, Fuchs, Er. Lang und GSrtnar besahloesem Cle lasogtwerde dar Klägerin gegen di« !!iehtau3.a««mg dor Revision I» Urteil das 15. ■ fisch der Uhrranugung de« Tatrichter* i#t da« Urteil de« 0frerlendeegerichte Düsseldorf «an ?9, August 1966 «eh aus heutiger Sieht richtig, rer ttUlf* 1st *^rauA‘ heia Raun. 01« Angriff« der Seaehverda gegen die tetrloh-terllehe heveisvtirdlgung fuhren ahennrmanit mr dar Ravieloo ule dla «»ge angahllah nleht qmtlgiiiiUi Saal*, aufkltfrung (SOH ms 1967» 378 Sr. 17).

Schlagwörter

SrdeDüsseldorfSaalAbschriftSOHKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

pntsr>.eid,-5amm!g. d. Senats Abschrift 2399 03 <■% I BUNDESGERICHTSHOF IX U 118/76 BESCHLUSS la Gar airtThttitl |UBfimnliii Drlv», Klägerin und fc*schw«rdeftB»r«rin, • Froesßbsvollalchtigter« Rechtsanwalt «**•» Land Sordrtjain-t’estfalen, Vwrviwwpi «roEn^i wum Mwiwp*wiwiii^rcif iforonsvi^wf^ TennenatraSe ?S, Düsseldorf, JKS m mr ix« Zivilsenat äm Bundesgerichtshof» hat ss 10. cut ate«* 1978 durch dl» Richter Or. thumk« ?om, Fuchs, Er. Lang und GSrtnar besahloesem Cle lasogtwerde dar Klägerin gegen di« !!iehtau3.a««mg dor Revision I» Urteil das 15. HvHaanata da* Obarl«ad*afe> richte OOaaaldorf van 36« rafcvuar 197G wird sturUokgavies»«. Os« B#»chverdav«*fahran i*t giMBirw. und «uslagenfrel» di« «uSargerlchtll- ayflfH SöSSflÜ ß r tt n d n Bin geeetsliahar Grund für dl« Zulassung der Revision {§ 219 Ah». 2 »88) liegt eicht vor. ■ fisch der Uhrranugung de« Tatrichter* i#t da« Urteil de« 0frerlendeegerichte Düsseldorf «an ?9, August 1966 «eh aus heutiger Sieht richtig, rer ttUlf* 1st *^rauA‘ heia Raun. 01« Angriff« der Seaehverda gegen die tetrloh-terllehe heveisvtirdlgung fuhren ahennrmanit mr dar Ravieloo ule dla «»ge angahllah nleht qmtlgiiiiUi Saal*, aufkltfrung (SOH ms 1967» 378 Sr. 17). Br, lang