&er IX« Zivilsenat des Bundsegerichtchofb hat unter Mitwirkung des Oenatspräsideaten ftai und der Bundeerichter M&ai* von der Mühlen» Zorn und Henkel ln der aitsung vom 6. Mo ist aber die grandsätslieh bedeut—mm Reehtetrage des Anwendungsbereichs und der Tragweite des § 206s BEG «u entscheiden (§219 Abs. 2 Ir. i HM).
Folge auf Instragram
Abschrift zur Ent3cheidungsSammlung des Senats BUNDESGERICHTSHOF /<} 1/ 2429 007 II SI 117/6S B e s c h 1 u ß ln dar Entechädigumgsaache Land vertraten durch die Landearant ©nfcahörde Nordrh#in-Waatf alenf Düsseldorf, T^festraBe W Beklagter und Baeehwardtführar, Mill » Ungarin und Buschwurdugugnurin, froMBBcnrolluäeBtlgtuxi H#cht»anwalt Br. &er IX« Zivilsenat des Bundsegerichtchofb hat unter Mitwirkung des Oenatspräsideaten ftai und der Bundeerichter M&ai* von der Mühlen» Zorn und Henkel ln der aitsung vom 6. Mir* 1969 beschlossen* Me Revision gegen des Orteil des 14* Zivilsenats des Oberlandesgerichte ms* seldorf vom 17. November 1967 wird suge-lassen« y ,B jtJ-i. Mo ist aber die grandsätslieh bedeut—mm Reehtetrage des Anwendungsbereichs und der Tragweite des § 206s BEG «u entscheiden (§219 Abs. 2 Ir. i HM). Kai Zorn