Volltext der Entscheidung
Abschrift zur Ent3cheidungsSammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
/<}
1/
2429 007
II SI 117/6S B e s c h 1 u ß
ln dar Entechädigumgsaache
Land
vertraten durch die Landearant ©nfcahörde Nordrh#in-Waatf alenf Düsseldorf, T^festraBe W
Beklagter und Baeehwardtführar,
Mill
»
Ungarin und Buschwurdugugnurin,
froMBBcnrolluäeBtlgtuxi H#cht»anwalt Br.
&er IX« Zivilsenat des Bundsegerichtchofb hat unter Mitwirkung des Oenatspräsideaten ftai und der Bundeerichter M&ai* von der Mühlen» Zorn und Henkel
ln der aitsung vom 6. Mir* 1969 beschlossen*
Me Revision gegen des Orteil des 14*
Zivilsenats des Oberlandesgerichte ms* seldorf vom 17. November 1967 wird suge-lassen«
y ,B jtJ-i.
Mo ist aber die grandsätslieh bedeut—mm Reehtetrage
des Anwendungsbereichs und der Tragweite des § 206s BEG «u entscheiden (§219 Abs. 2 Ir. i HM).
Kai Zorn