Dar IX« Zivilsenat das Bundesgerichtshöfe bat an 28« April 1961 durah den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Gärtner und Dr« JÄhnke beschlosseni Dia Revision gegen das Orteil das 13« Zivilsenats das Oharlandesgarichts Düsseldorf von 10« April I960 wird xurgelsssen« Das Berufungsurteil «eicht von den Entscheidungen das Bundesgerichtshöfe R*W 1972, 346t von 26« Februar 1981 -XX ZK 76/76 a£ (sur Veröffentlichung bestirnt) ab und kam auf dieser Abveiehung beruhen (vargl« dazu BGH Urteil von 26.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 116/80 B K S C H.LJLS 3 in d«r KntschBdlguagssaoh« Land Hordrhiln - Veitf il(S| v*rtr*tan durch di« L>andesrent«nb*httrde Hordrhein-fctoattalan, itraB« Beklagter und BaacbwardcfUhrcr, *•««*» UlllM 0 n» d« 1« g«b, W Frankreich, Klägerin und BaMtnMHKtogagnarin« - Pro»«ab«voIla»chtigtTt |^ton«lt Or. ’ ./' > m 2 ** Dar IX« Zivilsenat das Bundesgerichtshöfe bat an 28« April 1961 durah den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Henkel, Fuchs, Gärtner und Dr« JÄhnke beschlosseni Dia Revision gegen das Orteil das 13« Zivilsenats das Oharlandesgarichts Düsseldorf von 10« April I960 wird xurgelsssen« p r 0 " A * Das Berufungsurteil «eicht von den Entscheidungen das Bundesgerichtshöfe R*W 1972, 346t von 26« Februar 1981 -XX ZK 76/76 a£ (sur Veröffentlichung bestirnt) ab und kam auf dieser Abveiehung beruhen (vargl« dazu BGH Urteil von 26. MKrs 1961 - XX ZR 48/78, cur Veröffentlichung vorgesehen). Mai Fache