BGH · IX ZB 116/70
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Baklactaa und Bmatwardscacnar Iter It, Zivlleeaat 4#» Sundeegerichteho*« hat aa 13* Mira 1973 durdh dan Veraltenden Riefcter Mai land dia Richter VUetenberg, Zorn, Henkel und Portvmmi beechloeeem Hie Beaohver&e dar Klägerin gegen die Kichtzulaaeung der Eevielca im Urteil daa 19* Zivlleeaete dee £«J**ergeriohta in Berlin von 23* Oktober 196$ wird aurliokgevlaaan« In ter Ausbildung hate ala sich - wann auch ana varfolgungabadlngtan OrOndan - nach dan Abbruch tea verangaganganan Studiuna 4#r Bundesger lebtshot ln Bgw I960» 498 eufgo*t*?llt hah#9 hatten di# Jahr» 1931 bin 1933 der Einstufung zugrunde galagt werden mil#«#», Di# Klägerin ##i nMnlich vor 4m Beginn dar den Oesundh^ltssohsden verursachenden Verfolgung bereite dadurch ln ihren beruflichen Fortkoaaen b#* troffen werden, daß #1# da# Btudlun h&b« «bbroehen Mn» een. Für die Jahre 1931 bla 1933 bastim# eich Ihre ito» atufung gs&äi J 14 Aba« 7 der 2« 37-BISG nach dar Wirt» aohaftllchan edar sesxalsn Stellung Ihr## Vater*« Die Klägerin hat Aalarm berufliche» Sah**» den durch Abainhea Ihr«# ^iinsamans erlitten« Dan Gaset* bietet keine Möglichkeit, die für dl« Einstufung na&gs» banden 1 «taten drei Jahre wer den beginn der zu» Gesund» haitsschadsn führenden Verfolgung durch einen anderen» früheren Zeitraua au ersslaea« lediglich bei einer ba» reite alngetretenan vcrfolgungabedingleu Jinkomanmiii-derung wird das frOhera» hdhere inkoaaon als weiter ar» sielt fingiert (BGH RsW I960, 455).