* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat 4m Bundesgerichtshof ■ hot an 10. April 1979 durch die Richter Zorn, Henkel, Fuchs, Portaaxm O&rtmp beschlosseni Me Be solarerde des Klüger* gegen die Nlehtsu-lassung der Revision in den statt der Verkündung an IS. Me auBergerlehtUchen Kosten des Beschwerdeverfahrens trügt der Klüger. Sie steht ln ginklang alt der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (RxV 1972, 564} 1976, 109} 1978, 111) und wirft keine ungeklärte Rechtsfrage auf.Auf die sonstigen BrvSgungen des Berufungsgerichts könnt es nicht an.

KlügerProzeßhevollsMohtlgtetISmBUNDESGERICHTSHOFBeurteilungZornRechtsanwälte

Volltext der Entscheidung

2411 037
z. Entscheidungssammlung d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
ML m mm	Beschluß
 ln der EatscMdigungasache
 Ben-21 on	R
, Israel,
 Kläger und Beschwerdeführer 9
- ProzeßhevollsMohtlgtet Rechtsanwälte Dr.
und "
gegen
 ftrelstaat Bayern,
 vertreten durch die Beilrksflnansdlrcktlon,
 Alexandrastraße 3, üUnehen 22,
Beklagten und Besehwerdegegner
 
Der XX. Zivilsenat 4m Bundesgerichtshof ■ hot an 10. April 1979 durch die Richter Zorn, Henkel, Fuchs, Portaaxm O&rtmp
 beschlosseni
Me Be solarerde des Klüger* gegen die Nlehtsu-lassung der Revision in den statt der Verkündung an IS. und 16. Oktober 1976 xugestellten Urteil des IS. Zivilsenats des Oberlandesge-rlehts Machen wird xurttekgsw&esea.
Me auBergerlehtUchen Kosten des Beschwerdeverfahrens trügt der Klüger.
fl	.t,
Abhilfe scheidet deshalb aus, well das Berufungsgericht das reehtskrüftlgo Urteil von 25. dual 1967 auf Grund eigener Beurteilung auch unter Berücksichtigung des Vorbringens in Zweitverfahren für richtig hält. Mose Beurteilung füllt ln den Verantwortungsbereich des Tatrichters. Sie steht ln ginklang alt der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (RxV 1972, 564} 1976, 109} 1978, 111) und wirft keine ungeklärte Rechtsfrage auf. Auf die sonstigen BrvSgungen des Berufungsgerichts könnt es nicht an.
Zorn