* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juni 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Fuchs» Dr. Thumm, Portmann und Dr. Lang beschlossen: Gründe Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RzW 1972» 341 $ 344j 346j 1974, 51 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEG).

Zitierte Normen: § 219 BEG
vcrta^t^nBundesgerichtshofsmc8SiMMtUadv^AmV

Volltext der Entscheidung

Jm	JL	Ö	**v^»
&A..mß&	mc.8	I,	»88
tM AmV
Uad SiMMt
 vcrta^t^n	f^gi||§|	feMfi	ftliyI
s*ia«gt«r wtd B«*ch*»r<i*fuhr*r,
g • c e b
Bom 8
#WW«#
USA,
4gg»/

SI^MIKEiiS'Ifih
1—Mt
 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juni 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Fuchs» Dr. Thumm, Portmann und Dr. Lang
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 10* Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 7. November 1975 wird zugelassen.
Gründe
 Das Berufungsurteil weicht von den Entscheidungen des Bundesgerichtshofs RzW 1972» 341 $ 344j 346j 1974, 51 ab und kann auf dieser Abweichung beruhen (§ 219 Abs. 2 Nr. 2 BEG).
Mai
 Dr. Thumm