ln dar Entachädigun««ßacha Tova Rhal&laad • Pf als 9 vartrata» durch 4n Hiniatarlua dar Finansan, Kalaar-Friadrich-StraJJa 1f Malus 1, Beklagten wA Beachvardagegnar Dar XE« 2ivllii&tt 4fi hat atk glut lüfttslidiif Wund Ulf did ZuX&ssiäiä dir ftiviiioii CI 219 Ate. 2 B£C) liegt nicht w.StfUI &#ru£UXIg#Urt#ll WVlOilt MW If^dll dlf d*a Bundesgerichtshof* R*W 1977» 177 Mr. 18 *8. Klägerin, 4i* 4i* Tritt 4M I 189 a Ate* 1 «8 Mraäunt hat, hM* la Stmt 4*r 2Uf.XI 7 4M Härtesuagleicharioht-liai«n aieht ohne di* Prlatvosteuaai* ewelfelafrei Anepraeh auf Entechädigung gehabt. Daran fafclt as hl#r, 01* KUg#ria «acht ala Laid«* •!»• Sdhlld-draaaaarfcraakuHS und NillMtiMw g#lt#nd, am• darwtua, lnvi#f#n> Him arct nach 1952 to Ar*#ntlnl#o «ufgatratman laldae auf dl# 3933 arfolg^Auamndwnnc aua Daaslg Bam laraal wxtiekfaftihrt usrdaa fcSanaa uod ab 41# Ausralaa ana Zaraal asm Argantlaim la Jahr# 1951 la slam guana—>hmg alt 4#r Wa|9i stmt, 81a teruft aim aagar darauf* ala Kausal aus—mining sal asm dm Stand dar arstnmaa vissan-shImkIS 3BtiL<dBiS ^f#r»t*iiiiil I uh zu izc^tcB#
Folge auf Instragram
2397 078
! j A
Ab s ehr. zur Ent
ichei dun gss amm 1
ben;
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
ln dar Entachädigun««ßacha
Tova
t
Klösarin und BaactowardafUhrarln *
Rhal&laad • Pf als 9 vartrata» durch 4n Hiniatarlua dar Finansan, Kalaar-Friadrich-StraJJa 1f Malus 1,
Beklagten wA Beachvardagegnar
Dar XE« 2ivllii&tt 4fi hat atk
tBr m "^M RPBa^R^BPMi Mi^eHP^VPPa^RBäPv ^|B ^B. wpRPPBw
24. MerMktr 1977 durch den Vtnltmd« MttMr Mal
i«tfa* dl* Idiiltf fütiia. Up« ftiuika Bar. i«** ya^d flEptsw &•*ctalo#*#n $
Bi« iMdMWM 4MP XlägMla gegen di* IUMmI«i«wi 4m ftevlaiea 1« Urteil 4m 8. Zivilsenat« « Rat«ohK41g\mg«~ a*aatg * 4** ÖbMlnndMgeriebt« Koblan* vaa 8. Koveaber 1974 wird «urUcfcgevlesen.
t^yyi 8ii«1 « 41# <^«^B|frji bllif1!: l*4ji>ff
KMtea trägt 41« Klägerin.
6 r 8 a 4 •
glut lüfttslidiif Wund Ulf did ZuX&ssiäiä dir ftiviiioii CI 219 Ate. 2 B£C) liegt nicht w.
StfUI &#ru£UXIg#Urt#ll WVlOilt MW If^dll dlf d*a Bundesgerichtshof* R*W 1977» 177 Mr. 18 *8. S* MnM indessen nicht auf 4iM*r Abweichung. Di* Bahärd* hat «lob
mr fiftifdlikfiB IhBfi» a*lf8irfi8l Ihm« «Iiah dlFÜtf tMTyfCB« dl#
Klägerin, 4i* 4i* Tritt 4M I 189 a Ate* 1 «8 Mraäunt hat, hM* la Stmt 4*r 2Uf. XI 7 4M Härtesuagleicharioht-liai«n aieht ohne di* Prlatvosteuaai* ewelfelafrei Anepraeh auf Entechädigung gehabt. Dieae Erwägung trägt 41* Ydissswg van Härteausgleich nach { 171 Mw. 1 888. Di* KiägMla hätte 4m Anspruch »ohlüeelg dartun und dl* B*w*la* erbringen atisssa, 4mm Balbrlaguag Ihr suautbM waren, *o daß ea nur noch aolehsr Ermittlungen bedurft hätte, 41* allein von 4m
J sK
Bahlirti# durohir#ftHKrt verdau kMfi'tw (Zl£f# II 7 tots 2 dar RtchtUnlaai vgl. daw a® R*W 1970» *15). Daran fafclt as hl#r, 01* KUg#ria «acht ala Laid«* •!»• Sdhlld-draaaaarfcraakuHS und NillMtiMw g#lt#nd, am• darwtua,
lnvi#f#n> Him arct nach 1952 to Ar*#ntlnl#o «ufgatratman
laldae auf dl# 3933 arfolg^Auamndwnnc aua Daaslg Bam laraal wxtiekfaftihrt usrdaa fcSanaa uod ab 41# Ausralaa ana Zaraal asm Argantlaim la Jahr# 1951 la slam guana—>hmg alt 4#r Wa|9i stmt, 81a teruft aim aagar darauf* ala Kausal aus—mining sal asm dm Stand dar arstnmaa vissan-shImkIS 3BtiL<dBiS ^f#r»t*iiiiil I uh zu izc^tcB#
SKrtaauaglaim aam § 171 Abs. 2 a 8E0 vsrsaft das B#rufua*sg#rlcht alt dar la tatrt«ht#rliW#r T»r«ntwuitung g#troff#o«a raatat#Uunc* dla KUgarla laid# aimt m Krank* haitaa* Ubar daran tteMts la dar iratuman WLssmsahaft itoklarhelt testah*. UBfflhldrta RaWtafragaa argatea aim laaswslt aimt.
Hal
Or. lang