BGH · IX ZB 113/84

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Sin gesetall-cher Grund für die biUiamg der Revision {$ 219 Abs. 2 330) hat eich nicht ergeben.

Schlagwörter

■DioTuchdooSerufuogsurteHb*YOl2j*8,^Ust0JJRevisioneich~

Volltext der Entscheidung

******«**, la '**»*.« ***»•1, b*YOl2j*8,^Ust0J.J •■W a* *«. D ~ 2 ~ Dor IX« ZiiHumt doo Bundoagoriehtahoia hat as 13« Dozoshor 1984 durch dim Hichtor Fuchs, lorn, Hoakol, Viator usd ßr« GrmQhmt booohiooooss Dio Boochvordo dor XX&gorln gogoa dl# Vicht» zulaoaung dor Revision is Urtoil doo 5« Z1» vUoonoto « autochartt gimgoopno to - doo Ohor-laadoogorlchto Koblono vos 5» April 1984 wird surüchgevieoos« Dio ouaorgoriohtl lchon Seaton doo aoochwerde» verfahre» trügt dio Klägerin« a run A, text tfl« Beschwerde, dl« nicht begründet «erden lat, bet der Senat den SerufuogsurteH geprüft. Sin gesetall-cher Grund für die biUiamg der Revision {$ 219 Abs. 2 330) hat eich nicht ergeben. Tuchs Zorn