Volltext der Entscheidung
Entscheid.-Sommlg.d. Senats
BUNDESGERICHTSHOF
in dar BBtaahSd<Jwn<aaa«ha
patar
liseMuteÄSfötli»
BmdMMnatfdllr 0# ti fe • e H 1 • nd *
fl&MMafe cUKBI IlkiNlUlPPFft jfcÄ
«Nfr itHP f liPtfliMlit 9*
BsklasfeMi wA Baaotwtrdagacnar
~ 2
/
/
/
/
WM*
to
to
Der 2«. Zivilsenat de« £tMdesg«rioDt«l>efs fest as
3« Jutd ISTß durah did rdokt«’ £{*• i)gpi| 2on>( {tut«,
Portswan und Dr. Loa«
Di« 3eeoS;word« dos
gegen dl« Illoht«
Uvil-
2Mlaasuf\- der Revision in Urteil da«
senata des Otterleadesgeriohts segln wa 26, Juni 1972 wird xurtiokgewiesen.
Des Desonwerd evorfshrtn ist getoiflinm- wd aua-IsgenJfreil die attSergerlohtliehen Kosten trägt
der Kläger.
erlist«
Bei der Beurteilung der V oruussetzuagsn , unter denen
tusoh Art« vz Br. 1 Abi« 1 B£a*^ohluaa ünteobUdieung dUr «Inen Oeuemden sobaden an KOrpsr oder Qesundbeit geleistet
wird« veiebt des B«rufuag»g«rlebt aioht won den in Ksh to» 1970* 5661 567 dargelegtan ärnadaättan ab*
Zn (Origan beruht dos Borufuogswrtail mat einer den
Tstrlofetar vorfeehalbnttan vurdigiag des Xlagvortrags und der nusesuen der Zeugen, Znstssondero wer ea den Tstriehter «nt» gegen der neinag der Beawbwerö« nioht «erwehrt« am der fees.
ür. SW"“
Fuoha