BGH · IX ZB 113/72
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
Beklagten und Beechwurd&gngrisr Der iX* Zivilsenat d^e Bundesgerichtshofe h»t m 3. Deee&fcer 1974 durch dm Vor»lt&*nd*n Vicbter mi und die hiahter VUgtenberg* Henkel* Fuchu m\d Portmmm Dio Erwägungen* »it denim 4er Berufunterteilter die VoreueeetEungen in Art. V4 Hr* 1 Abe* la* Hr, 3 BBO»SehludG für die Angleiohung d#a durch den gerichtlichen Vergleich v©» 6* lovewber 1961 geregelten Anepruohs auf ZntSchädigung fur deeuadheiteachaden verneint hat* stimmen «it der etta~ digen Rechtsprechung de» Bundesgerichtshof* seit de» Urteil Re« 1969* 353 Hr, 40 üoereiii« Die für die Unterstellung ne» dirinieober Beweggründe erheblich# Frage* ob der Anspnisli atelier die Geeundh&itseohüdeu konkret bvte.u:h*w*t und auf die Verfolgung zurUckgefUhrt hat* beantwortet eich JfVtUi jäacü cU&* sesoiiciereii u^tüud**** u«& ^xiußetfa-tiee * Die Zulii* suug u<&’i «1#vlauuiu Ojuij nicht* Dönn braucht* der Tatrlohtor auch nicht 4»»