Volltext der Entscheidung
2397 076
zur EntscheidungsSammlung des Senats
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
4» <3*r
4t.W M.S am
m
$
Ser IX. Zivilsenat dee Bundeagerichtabo fa hat am 24. Hovm-her 1377 durch dan Versitzenden Richter ftei und die Richter Rushs, or. Thune, Dr. leng und Gartner
beachloaaam
Die Beschwerde dee Klagers gegen die Nichtzulassung dm* Revision is arteil dee 17* Zivilsenate das Kata-aergsriehts in Berlin woe SB. Juni 1974 wird zurüek-
Dae Beschverdeverfafaren ist gSM&anm- und aualagon-frel; die auBergerichtliehen Kesten trägt der ia.fi-g»p.
GrUnde
Ein gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 am) liegt nicht vor.
Des Berufungsgericht folgt der Rechtsprechung des amdeageriohtahofs zu Art. Ill Nr* 4 BBO-SchluöG. Me Angriffe der Besehverde gegen die tatriobterliche Bsweis-würdigung führen ebensowenig sur Zulassung der Revision wie die Rüge der Verletzung der Aufklflrungspflicht. Abhil-fm o tu n antn
koset • wie der Tatriehter zutreffend darlegt - nicht in aetreeht {BGH toV 1975, 149).
Mai
Sr* Lang