Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF H. A BESCHLUSS
In dar ibtadiMlmiimte
t
• ProstfibcvoXla&ehtigtwri
KXKgari» und £«(KdnMrde£iUir«rl&t
g • g * »
Eundaernpublik Bautaehlaad* vartretm durch da« Bund» *v»r**ltung*»*t la KSla» HKlMfttxrgcmag 9*
B*Jcl»gt* und Bwchw*rd#g«*»»rln
Csr II. ZlviXssMtt tos ßUGtoeaeriobtsfaöIs tot m 15. JuM 1976 torto «He Rlebtsr Ur. Staton» Ism» Honk«!,
i imd Portfiffim
^ ^0§ffHg
Sis Ssstomrto tor Klägerin gegen to* Kicfet-aulaswng tor tovtsios in Srtsil tos 5. Zi-vilssmts tos UberlantosgerioUt* Köln von 13. Januar 1975 wird Kurtlckgswisssn.
Bea Ssecbwsrtovsrfshrsa 1st gebühren- tot! auaiageiu‘rc»it to« sutorgsricbtlltosa Ko*t*a
.-4? j£ 2^*4 2ujfr town
Sie Voraussetzungen fttr to« Zulfta*un.r tor R*vi«i<*u oato § 219 A3«. 2 BSO H*s*a nicht «or.
See Berufungsurteil Mit sieh la totosa ctsr stlatogm
S69t Jlto stitin -Jfc nnmlh JB jnum mtoJft to4n iin totototoi^fc ‘WM^m.sAe ma, ^toatofln m <8 MMkttHhJHI djk!M.aB«1.
twtmx^YGQmMg ass Buaa^ßg^riOTTSSoi 0 rar aatiOflioiipag rar
auto Betrbstoleaä wl>rechtea Ztwagaarbtotsr aato Art. VI BBQ» StolttiC. Danach torn tos Vnrautung tos Art. VI nr. 1 Aba. 1 tots 3 SSa-Sohlu/50 torch toe FsststsHwag witorlsgt wsrton* beetianmder toast fUr tos Zwsngsvtostoltomg «st tos Zwags» nifetot Mi to* Oevinwsng wad Auaautnng dm ArbsitMmf t ®sws**a (BOB R*W 1969» 519 Ur. 681 1970, 566).
m 3 m
Kaofctafragaa mm gnaA**U\ l«har Salautun« wirft dcr nicht auf» Auch Ala VcrlahransrUsaa Aar
®*a**w«'*aführaria rachtfcrtlgau
<»«*. »« ww iw?. m Kr. 53| *51).
Or. Hum fen