BGH · IX ZB 111/85

Abschrift (zur EntscheidungsSammlung des Senats) yr BUNDESGERICHTSHOF IX ZB 111/85 BESCHLUSS Xathan in dar Xntschidigungssache Street* USA, XlSger und Beschwerdeführer , * fttoialbywil laldWsl^Ü^n ftwhtwawilt g m g « n Land sl«dimcMa# aattrataa dordi da« iHedaratekaiacNa La ndeave rvaitungsaast • Bledergutisachgag - A®atr«a* Beklagten und Bestiiwardegagaar - 2 Der IX. Zivilsenat dee Buadesgerichfcsfcofs hat durch • den Vorsitzenden Rioter Herr and die Richter torn, Fache , ■ Hinter and Dr. CraZhof | art 13. Februar 1386 I. i a, * beach!assent i Die Beschwerde dee Kläger* gegen die Bichtrulasaung der Revision is* Orteil dee 2. Zivilsenats dee Oberlandesgericht« Celle wee 17. flai 1983 wird wrto-gewiesen. Die seiergericbtllchett Beeten dee Beschwsrdsverfafereoa tr3gt der Kläger. C r 3 n d a Die geaetslichea Voraussetzungen für die tuleasong der Bevieiea gmls 3 219 aba. 2 386 liegen nicht vor. Dee sehr aaef&trlieh begründete Berufungaorteil beruht auf der <Se»?fttrichter vorbehaltaoen Würdigung der Beweise und Ult keinen nechtir* oder Verfahre»** fehler see Sachteil des Klügere erkennen* Bs ist lasbe* sondere eine Frage tatrichterlicher Beweiswürdigung, ob die vorliegenden Irrt liehen Sachverständigengutachten irr Drtellefinduag eusreichen (vgl* BGB am 1965, 4641. 3 yjr treffend führt der Berefungsrichter auch aue# daft «a keim Anhaltspunkt* für elm iflchtherückalchtigcng dee schweren Verfolgnnge ach ick aale dee Kläger* durch den Sachverständigen Or* 7oegele gebe. Mere Sorn \